C'est vraiment dommage cette façon de faire...
Je ne pense pas que cela change grand chose aux ventes globales de Lego©® le fait qu'une review d'Anio soit un peu sévère. La critique justifiée est toujours bonne à prendre à mon sens, même si l'ego du concepteur peut en être affecté.
Bref, une petite lutte de pouvoir...
Technic de début 2015 : #42032 à #42039
|
|
|
C'est surtout très classique.
Je l'ai vu faire dans les matériaux de construction, l'automobile, etc. Trouver un média (journal, forum, etc.) à la fois diffusé et plutôt complaisant. C'est de la pub. Voir le journaliste repartir avec des pots de peinture gratuits, c'est classique. Higgins91 résume bien la réalité. On ne peut pas en vouloir à Lego de choisir des forums sur lesquels les reviews sont peut-être plus complaisantes. Je vois ça comme une marque indirecte de reconnaissance envers TechLUG. Les gens qui lisent les reviews du forum, et donc principalement celles d'Anio, savent qu'elles seront objectives et franches. Chacun est dans son rôle.
On ne peut pas reprocher à Lego de vouloir limiter les retours négatifs sur un produit qu'ils s'apprêtent à vendre, surtout s'ils savent que le produit en question est moyen (quant à l'égo du designer...je pense que même son employeur s'en moque complètement). Aucune entreprise ne dira publiquement et officiellement avant même la commercialisation d'un produit, et alors que toutes les dépenses de conception et de marketing ont déjà été engagées, que son produit est tout pourri .gif ":)") |
|
C'est évidant que personne n'aime la mauvaise pub. La review que ce soit en avant ou après première, ne changera rien au fait que nous aurons l'avis d'anio sur les nouveaux sets en bien et en mal en moins bien  .(au dessus de 500 pièces, si je ne me trompe pas). Çà change pas grand chose au final. 
Sinon on appellera ça: "Couler sa boite, pour les nuls!"  Les choix fait dans ce millésime sont curieux. De nouveaux thème jamais explorer avec le 42038 et le 42039, c'est une très bonne chose. Cela montre qu'il y a encore des idées. Mais de l'autre coté, il pète un plomb avec des choix de couleur plus que douteux sur le 42037 et le 42034. La vidéo de la 42039 avec la version préliminaire. Beaucoup de choix bizarre je trouve, qui fatalement expose à la critique. Ont-ils peur de TL?? A suivre...  L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
|
|
Ceci dit, aucune photo ni vidéo, on devra attendre le 1er décembre pour que Sariel ait le droit de présenter les modèles. Je me demande si les nouveaux drivings rings de 3 sont fait pour éliminer le décalage dans les montages impaires du studless ou s'il y a un but plus profond  |
|
Uniquement pour ça je pense. De toute façon, c'était le seul reproche que l'on pouvait faire au driving ring 2L... |
|
Il est temps que le management revienne à la famille Christensen. Le pdg actuel vient des firmes qui calculent tout pour faire du fric et du rentable. Ok. Il a très bien rempli sa mission, il a remis à flot le vaisseau Lego.. Mais à présent il faudrait penser à le dégager. Déjà les employés disent que "l'esprit lego" se barre. Si le team lego technic ne choisit pas Techlug, en cause Anio et ses reviews/critiques constructives, ça montre qu'ils sont en train de virer dans le contraire de l'esprit du fondateur.
Bientôt, même le respect du client ne sera qu'une façade si ça va dans cette voie. C'est dommage et ça ne leur apportera pas de bonnes choses. Les empires ne sont jamais aussi fragiles que quand ils sont l'air forts et au sommet. Et ça commence en général en ne voulant pas voir les choses sous un regard de sincérité. Techlug en France pour le Technic, c'est quand même une référence. La complaisance, au mieux ça caresse l'ego, au pire ça cache les choses essentielles pour avancer. Ce pdg me déplait de plus en plus. Et s'il déteint peu à peu sur tout le staff TLG, ça n'augure pas de bonnes choses. Seul truc qui me rassures : lego n'est pas coté en bourse. |
|
C'est sur qu'il faut de l'argent pour faire tourné une boite. Mais quand tous est vu sous l'angle exclusif de la rentabilité, ça fini par casser. Le pognon n'est pas une fin en soit! A quand une prise de conscience que le capital ne fait pas tout.
 Ca me rappelle une boite une boite où j'ai travaillé. La boite fonctionnai très bien, bonne ambiance,... Dès que le père fondateur de cette entreprise l'a revendu au moment de sa retraite. Un groupe l'a racheter et rapidement les conditions de travails se sont fortement dégradé : Personnel démotivé= perte de contrat . Bref les employés se sont barré... Pour le moment elle continue sur sa notoriété, mais combien de temps encore? Pour en revenir au review d'anio. Dans les sets qui me plaise (pour divers raison), ça m'aide juste à choisir dans quelle ordre je vais les acheter.  Mais globalement je cherche à avoir presque tout les sets!  L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
|
|
Ouais, c'est vrai ça.
Je crois de plus en plus que la gamme Racer veut être relancée par la gamme Technic avec des sets qui pourraient être dans la gamme Racer, avec pour commencer les sets Pull Back, puis la réédition du #8041. La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
|
|
Eh ! Critiquez pas les rééditions !
Vous avez peut-être le 8041, mais moi pas, et quand je vois le prix, ben je suis content qu'il soit réédité, il me coutera moins cher Et puis la plus grosse réédition faite par LEGO, c'est quand même le commissariat de police, qui en est à je ne sais plus combien de versions. C'est limite s'il n'y en a pas une par an  |
|
42041 : http://brickset.com/sets/42041-1/Race-Truck HS : Tiens, Sariel a de nouveau un hamster .gif ";)") |
|
Va falloir renommer le Topic alors. |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités