|
J'ai beau me détruire les yeux, je ne vois rien qui indique une suspension sur l'essieu arrière au niveau de l'image en bas à droite de la boîte du 42035. Bon, c'est vrai, je n'ai pas une vue d'aigle. Anio, si tu veux bien partager tes yeux bioniques, ce serait très généreux de ta part...  C'est ce détail qui vous laisse penser à une suspension pendulaire ?  |
|
Je ne sais pas si c'est une erreur ou un fake, mais si c'était réellement le cas, nous aurions droit à un réédition du #8041 !
  (d'après une image des nouveaux sets, sur laquelle est apparu celui-ci …) Ma collection ---- Ma chaine YouTube ---- Mon Brickset
Le bon goût n'est pas le fruit du hasard, mais le hasard n'est pas toujours le fruit du bon goût... |
|
Bien vu l'artiste... .gif "8)")
Euh bah non.  Ca vous donnera toute latitude pour le faire à ma place. .gif ":)") |
|
Z'ont pas réussi à écouler le stock sorti en 2010...  En même temps, s'ils rééditent des modèles, je veux bien une petite 8043... |
|
J'ai une interrogation concernant le vehicule artic, on sait tous que les chenilles, ca roule moyen quand meme et ca a sacrement tendance a glisser quand on l'utilise a la main.
Avec du PF et des moteurs, ca va pas trop mal. Du coup... j'ai quand meme peur de la jouabilite de ce set, sachant qu'il n'y aura pas 2, mais 4 chenilles a faire 'adherer' et avancer sans glisser, et ceux, avec une direction integre. N'aurait il pas ete judicieux d'integre du PF dans ce set ? au moins pour la direction / et propulsion. Au moins ca aurait ete fun de le voir dehanbuler sur un parcours un peu accidente. It comes up you are born to be
|
|
Oui mais non. C'est vrai que du PFs aurait évité ces problèmes, mais il aurait fallu mettre 2 moteurs, une BB, un IR et une télécommande, et il n'y a pas de sets RC en début d'année. Mais si les trains de chenilles sont bien conçus, ce problème ne se sentira que très peu. La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
|
|
Mouais, j'irais pas jusque là... En fait, rajouter du PFS toussa, c'est juste plus du tout le même set, et plus du tout le même prix. Et a mon avis, cette option n'a même pas vraiment été explorée sur la conception de ce modèle.  |
|
J'ai du mal à imaginer un moteur factice, alors du PF!
(Si) Il n'y pas de transmission qui gêne le mouvent des chenilles. Je ne vois pas pourquoi elle ne tournerai pas correctement! La forme triangulaire du patin ne facilite elle pas le mouvent? Je ne sais pas si le 42028 a le problème ne possédant pas le set. La place derrière la cabine doit êtres réservée à la mécanique de la grue et de la direction. En tout cas c'est le set qui me fais le plus envie. L'inventaire à l'air d'êtres au top. Les maillons de chenilles, mais surtout du orange à foison avec le retour de quelques pièces très rares, comme le liftram de 9 qui coute près de 9€ pièces.  Il y a au moins 6 panels de 3x11 et 8 panel fairing (21/22). Reste à détaillé les métapièces avec l'inventaire lors de la sortie pour savoir vraiment ce qu'il en retour.  La LMP1 même avis que tout le monde, la phase 1 était beaucoup plus jolie. Dommage!  le 42035 est bien sympa, mais les nouveaux panels vont êtres dur à réutilisé. L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
|
|
Pas forcément. Si l'on veut faire les ailes d'un avion a petite échelle c'est pratique  Bon après la couleur...  faut aimerK/AFOL un jour, K/AFOL toujours ! 2° de France en robotique !!
Ma collection Brickset - Ma chaîne Youtube - Mon site en construction |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
.gif ";)")
