Technic 2H2021 : #42126, #42128, #42129 et #42131
|
Ah enfin de la meilleure qualité comparée à la ford... Sinon, c’est quoi le moteur dans le Zetros à la 4ème photo? Et enfin: vive le pneumatique!
Essayer n’est pas réussir. Mais bon... si on réussit, c’est mieux, non?
(\_/) (O.o) (> <) Bunny est de retour dans sa domination du monde (killalot) Copiez bunny et insérez le dans votre signature pour l’aider dans sa domination du monde! |
|
Cocorico, le camion dépanneuse a été crée par un français Samuel Tacchi.
Personnellement je préfère de loin le tow truck pour son rapport qualité prix. Le Zetros franchit sans difficultés des pentes de 100% . Le quatrième moteur sert a bloquer les différentiels avant et arrières. Mais 300 boules quoi, pfff. EXCLUSIF Waldorf corporate international media PLEASE SUBSCRIBE : Nouvel arbre de transmission tubulaire cardans heavy duty coulissant sur 3 L de longueur  Le raptor n'est ni plus ni moins que un model team 2.0. Le prix des légo devient inabordable pour moi et je me contenterais d'acheter les pièces particulières a l'unité pour compléter ma collection. Je ne peux me payer un Lambo, qu'importe ( l'amour s'exporte), je me contenterais du porte clé. Bon envoyez les fleurs  |
|
Bonjour à toutes et tous,
Bon et bin du coup on peut faire un premier petit bilan des sets Technic 2021 : - 42116, 42117, 42118, 42119 : bon ça c'est les petits bidules annuels pour les enfants, perso j'ai pas d'avis mais c'est bien pour les enfants, surtout les monsters trucks - 42120 : encore une espèce de bateau, enfin hovercraft, c'est du vu et revu et niveau intérêt bin c'est proche de zéro. - 42121 : Oh ! comme c'est original, une excavatrice !!!.... Bon le format est intéressant compte tenu du nombre de fonctions intégrées - 42122 : j'adore, set moyenne gamme super jouable et super fun - 42123 : perso, entre les stickers et les trous partout, ça fait mal à mes yeux. Mais bon à cette échelle c'est sûr que c'est compliqué de faire mieux en Technic..... ils auraient donc mieux fait de la faire en Creator Expert, je dis ça je dis rien..... - 42124 : encore un buggy RC qui ne sert à rien, c'est à dire pas assez rapide et pas assez maniable pour l'utiliser comme un buggy RC. - 42125 : et bin en voilà une belle bouse à 180 balles - 42126 : et encore une autre bouse mais à 140 balles cette fois..... bin oui y'a moins de pièces - 42128 : c'est pas parfait mais y'a du pneum', plein de fonctions, un beau design, des couleurs qui claquent, perso j'adore.Il faudrait juste habiller un peu l'articulation de la grue parce que là franchement on a l'impression que la grue flotte au dessus du camion. - 42129 : et encore un truc sensé permettre de faire du trial truck mais avec, une nouveauté visiblement, un blocage des différentiels ?? (c'est ce qui a marqué sur la boîte.... non ?). Et puis franchement il manque un essieu, ou alors ils auraient du faire un empattement plus court, il est pas équilibré ce machin. Et bin c'est pas folichon je trouve cette cuvée 2021. Perso y'a que le 42122 et le 42128 qui me font envie. Mais bon la collectionnite aidant y'en aura sûrement d'autres sur mes étagères dans quelques mois. Franchement il faut qu'ils arrêtent de nous sortir plusieurs voitures par an pour nous caser des licences à tour de bras. Parce que franchement vu les coquilles vides ça fait contre-façon à la LEPIN........ @++ |
|
Bien résumé  |
|
Non je ne l'ai pas oublié, c'est juste que pour l'instant je n'ai pas vu de photos officielles détaillées de l'engin donc je n'ai pas pu me faire d'avis. @++ |
|
J'aurais plutôt dit que le nombre de fonctions est intéressant compte tenu du format.
Je ne trouve pas qu'il y ait tant de trous que ça. Je dirais même que c'est plutôt bien caréné. Le problème, c'est un peu les stickers, et beaucoup les fonctions. |
|
Fort probable que je le prenne: fan du Raptor et pas « intégriste » de la technique Technic. |
|
Je profite de ce topic pour poser une question qui me turlupine depuis un moment mais sans vouloir créer un topic uniquement pour ça : y a-t-il une raison particulière pour laquelle l'expérience de montage ne fasse pas l'objet d'une rubrique dans les sets de Technic, alors qu'on la trouve dans les tests des sets Star Wars ?
Je précise que ce n'est pas du tout pour critiquer gratuitement le travail de review (je les lis presque toutes avec grand plaisir et serais bien incapable d'en faire autant), mais comme j'ai toujours trouvé que le build était un aspect important de tout set LEGO — et surtout Technic —, j'aimerais comprendre... Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)
|
|
Pas de souci pour la remarque. En Technic, je trouve que c'est très difficile à rendre compte dans une review entre autre parce que ça part vraiment dans tous les sens. J'évoque les principaux aspects (s'il y en a) dans la description des mécanismes (faiblesse structurelle d'une partie du modèle par exemple), mais il est vraiment difficile (et dans certains cas impossible) de montrer vraiment comment le modèle est assemblé. Lis la review de la NK01 (tout en bas de la liste). Tu verras que bien peu de sets se présentent ainsi ( https://www.techlug.fr/review-lego-tech ... ipers-2008 ). Il y a aussi le fait que très peu de fans de Lego (même parmi les initiés !) font la différence entre complexité réelle d'un modèle et un modèle conçu de manière bordélique. Pour cela je t'invite à lire la review du 42008 et à consulter sa notice. Très instructif dans le mauvais sens du terme ! Formulé autrement : je préfère éluder cet aspect en Technic dans toutes les reviews et n'en parler que là où il y a vraiment quelque chose de pertinent à dire. Ca évite d'avoir à meubler dans 95% des cas. |
|
Une photo de ce qui semble être un catalogue Lego, avec un encart dédié au 42131, trouvée sur Reddit (merci Céleri pour ton outil de recherche).
Je ne pense pas que ce soit un fake (en tout cas je ne l'espère pas). On peut reconnaître le panel triangulaire technic sur le bord de la lame. Ça va être massif ! |
|
Si ce n'est pas un fake, alors on devrait avoir un bulldozer dans la même gamme que la 42100... ce qui est amusant quand on sait que ce set a déjà beaucoup été moddé en sens, ça va permettre de voir si TLG s'en est inspiré !
 Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose. (Pierre Dac)
|
|
Bonjour,
Plutôt d'accord sur l'ensemble des remarques faites ci-dessus. Toutefois de nouveaux liftarms sur le Zetros et l'US dépanneuse nous parviennent. Combien de fois lors d'une construction ce type de liftarm manquait. Bien sûr d'aucuns diront que c'est d'une inspiration chinoise, d'autres dont je suis y verront l'efficacité, sur des châssis par exemple. Au moins voilà des pièces qui ne sont pas des éléments de carrossage ! Bien sûr la Lambo n'est pas qu'une carrosserie, aux teintes par trop variées, mais la RS ou la Ferrari ne sont que des décors bien vides de technique et de Technic. Concernant des réalisations type NK01, 8448, 8674,8258 ou 8880 et quelques rares autres, il semble hélas compliqué aujourd'hui de voir des offres de cette qualité dans la gamme Technic. La conception du modèle passait par une exigence/conception de modules, qui constituaient un ensemble cohérent pédagogique, impliquant un "ponçage" qui impliquait du temps. La fast fashion avec laquelle les modèles sortent depuis quelques années est totalement antinomique avec l'offre de tels produits. L'exception est donnée par le flagship, par sa demesure, voire sa complexité, mais avec 12 volts je ne peux pas faire de miracle! (cf Liebheer). Lorsque je vois la "voiture de sport italienne" sortie par Double Eagle, la machine à vapeur de Nico71 copiée en vente sur Amazon, ou les PFS eux aussi copiés méthodiquement, et offerts massivement; je m'interroge sérieusement sur la voie bien étroite qui subsiste au marketing pour la gamme Technic. Il doit y avoir des interdits, des tabous qui sont à l'oeuvre chez Lego et qui laissent ainsi le champs libre à des Sbrick ou des Buwizz, qui font que les liftarms 2 axes, ben oui quoi c'est vrai c'est malin ! J'y vois un symbole de questionnement dans la tactique, une sorte de virage imposé, on ne peut pas laisser aux autres (Lepin, Clementoni, etc...) le soin de faire une nouvelle brique utile. La claque quoi, dans le genre la brique mais c'est nous ! Un recentrage serait-il à l'oeuvre, serait-ce un signal faible? Restent la politique archi délirante sur les prix et la controverse de la perception attendue dans le marché de produits autrement plus consistants et assurément moins nombreux. Cdlt |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités