Technic 2H2015 : #42040, #42042 et #42043

[Anio]

LA pour la benne.

[Remi]

LA pour la benne.

Peut-être justifié pour le modèle B, par une réutilisation pour actionner les stabilisateurs de la remorque lorsqu'elle n'est pas attelée au camion. Contrairement au LA, le vérin pneumatique ne maintient pas indéfiniment une position en extension, et on peut se retrouver avec l'avant de la remorque à terre. Et puis, quelques engrenages sont moins encombrants qu'une valve et de la tuyauterie.

[Anio]

Et puis, quelques engrenages sont moins encombrants qu'une valve et de la tuyauterie.

Une transmission méca prend plus de place qu'une liaison par pneum.
Surtout quand le compresseur est déjà présent (grue auxiliaire).

[Cypr-21]

C'est clair que ce LA est difficilement justifié, d'autant plus qu'ils livrent des grands vérins pneumatiques avec la grue, qui ont une course similaire aux LA...
La direction à l'air plus maniable que ce que je pensais =)

[steph77]

moi ce qui me tracasse vraiment, quand on regarde bien c'est le manque de réactivité du système pneumatique : c'est lent!
Pire, le démonstrateur, (qui n'est pas le meilleur, hein) , enclenche clairement la valve du cylindre d'allongement du bras (le 1L) et ....rien ne se passe.
C'est aussi clairement visible sur une vidéo publiée sur Facebook visible sur EB. Qu'en pensez vous?

[Moune]

Bah si ya qu'une pompe, sans air tank sans rien, ca va être assez mou vu le poids du bras. Après les piles sont peut-être fatiguées.
Bon cela dit il enclenche la montée du bras 1, puis l’extension, et juste après la montée du bras 2, donc il en demande beaucoup en même temps.
Avec un unimog c'est pareil, si tu veux ouvrir en même temps les deux vérins du bras et qu'en même temps actionner la pince, cette action se fera en dernier.
Il peut aussi y avoir des tuyaux pincés (les modèles de démo sont probablement montés à l'arrache)

[Tcdovdi14]

les modèles de démo sont probablement montés à l'arrache

Je ne pense pas, sinon, t'imagine la honte commerciale , au contraire, il faut qu'ils soient parfait

[leo593]

Le modèle B de la grue sur chenilles est tout sauf crédible … Une grue à tour sur chenilles, avec une pince clairement disproportionnée

[Tcdovdi14]

a part l'outil, les grues à tour sur chenilles existent. mais bon, perso j'achèterai pas

[wotdim]

Le modèle B de la grue sur chenilles est tout sauf crédible … Une grue à tour sur chenilles, avec une pince clairement disproportionnée

En même temps, si tu fais des Lego que pour faire du crédible, ça perds de l’Intérêt à mon sens.

Si tu veux du 100% crédible/réaliste, ben tu fais du modélisme, là au moins, tu ne sera pas deçu.

Comme dirait Anio, Modélisme =/= Lego

[leo593]

Je suis d'accord, mais il y a quand même des limites. Parce que là, bon …

[Anio]

Moi je trouve ça fun que Lego revienne a des modèles pas forcément réalistes comme les années 90.
Le 8868 est un bon exemple. Il n'est pas forcément crédible, mais esthétiquement et techniquement, ben il envoie du lourd.

Cette grue rentre un peu dans cette catégorie à mon sens (bon, sans atteindre le niveau du 8868, on est d'accord...).

[YodaSoftware]

Les LEGO, c'est aussi là pour faire jouer son imagination, donc un engin qui ne serait pas forcément réaliste ne me dérange pas.

[Gaston]

Hello,

Le set 8868 n'est pas si imaginaire que ça ... Des camions équipés d'excavatrice ont existé ... Un exemple la Poclain TP30 comme ci-dessous dans les années 70 :



Mais c'est vrai que les Lego ne doivent pas forcément reflêter la réalité, d'ailleurs à part la gamme technic, peu d'autres gammes sont réalistes et c'est aussi pour ça que l'on aime les Lego, laissez libre court à son imagination et créer ce que l'on souhaite ...

[Manu]

En tout cas cette année, moi j'en vois au moins deux qui vont trouver leur place dans ma collection. Il va quand même falloir que je passe chez mon magasin de meubles suédois préféré pour me permettre de repenser tout mon stockage de pièces.