Hélicoptère Tigre

[AngedeVerre]

Hello tout le monde,

J'ai bossé dernièrement sur un model BL pour un collègue qui souhaitait avoir une maquette Lego du Tigre sur son bureau. Je suis partis du modèle suivant : https://www.bricklink.com/v3/studio/design.page?idModel=212192 qui comprend pas mal de bases.

Il est quand même amusant dans l'exercice de voir le fossé qui sépare le 3D du réel. En effet, j'ai passé pas mal de temps à corriger un paquet d'erreurs sur le modèle 3D en me faisant des remarques du style : "ça, ça tiendra jamais", "si je renverse l'hélico, ça va tomber", "cette articulation manque de friction, à l'usage ça va casser"... A la reflexion tu te dis à la fin que c'est impossible que le créateur orignal l'ai construit en vrai...
J'en ai profité pour améliorer le camouflage afin de le rendre plus homogène (moins d'effet patchwork, mois décousu) et plus proche des versions françaises/espagnoles.

J'ai également passé pas mal de temps à optimiser le coût des pièces en supprimant les pièces trop rares et en remplaçant la plupart par des versions récentes (exemple avec le jumper : 15573 vs 3794b avec du volume ça peut jouer).

Place aux images :










L'expérience de montage n'est pas formidable non plus. Ce que je veux dire c'est que sans modifier en profondeur la structure on se retrouve avec un montage type mosaïque monotone dans lequel on empile les pièces du haut vers le bas sans renouvellement de la recette au fil du montage.
Je peux néanmoins partager le fichier studio pour les éventuels intéressés

A bientôt !

[Anio]

J'ai l'impression qu'il est un peu allongé au niveau des proportions, non ?

Pour la verrière, tu as songé à SNOTer un truc de ce genre : https://www.bricklink.com/v2/catalog/ca ... 3#T=C&C=13 ?

[AngedeVerre]

J'ai l'impression qu'il est un peu allongé au niveau des proportions, non ?

Rien de choquant en tout cas.

Bien vu pour les verrières je n'y avais pas pensé en effet, à tester voir si cela n'alourdis pas le design.

[TechToth]

Salut,
ca change de tes modèles habitulels.
Je ne suis pas très sans être ni spécialiste à ce type de moc "maquette" mais vu l'échelle tu as réussi à y mettre beaucoup de détails.

Il est quand même amusant dans l'exercice de voir le fossé qui sépare le 3D du réel. En effet, j'ai passé pas mal de temps à corriger un paquet d'erreurs sur le modèle 3D en me faisant des remarques du style : "ça, ça tiendra jamais", "si je renverse l'hélico, ça va tomber", "cette articulation manque de friction, à l'usage ça va casser"... A la reflexion tu te dis à la fin que c'est impossible que le créateur orignal l'ai construit en vrai...

C'est malheureusement de plus en plus fréquent sur Rebricable et ca peut être très frustrant.
Ca a été maintes fois dit et écrit mais c'est toujours aussi vrai :
les lego sur le PC c'est bien mais c'est limité; manipuler les briques c'est mieux!

[Celeri]

Ca a été maintes fois dit et écrit mais c'est toujours aussi vrai :
les lego sur le PC c'est bien mais c'est limité; manipuler les briques c'est mieux!

C'est tellement vrai. J'en suis à 3 MOCs d'autres designers dont j'ai réalisé les instructions, et j'ai toujours commencé par les monter IRB ("in real bricks") pour éprouver les modèles. Résultat : à chaque fois ça m'a permis de trouver des défauts de stabilité, notamment à cause de la structure elle-même ou de certaines pièces qui ne se maintiennent pas très bien entre elles.

Même si Stud.io inclut un outil de vérification de stabilité des montages, c'est loin de détecter tous les problèmes... et puis certains designers ne s'en servent même pas, de toute façon.

[AngedeVerre]

Salut,
ca change de tes modèles habitulels.
Je ne suis pas très sans être ni spécialiste à ce type de moc "maquette" mais vu l'échelle tu as réussi à y mettre beaucoup de détails.

Merci ! Ca me fait faire autre chose un peu de temps en temps et puis ça me fait de la pub au boulot ! Le gros du travail réside dans l'amélioration du rendu du camo et la correction des erreurs de montage.

C'est malheureusement de plus en plus fréquent sur Rebricable et ca peut être très frustrant.
Ca a été maintes fois dit et écrit mais c'est toujours aussi vrai :
les lego sur le PC c'est bien mais c'est limité; manipuler les briques c'est mieux!

Je trouve ça dingue quand même et c'est pour ça que j'ai voulu le souligner. Erreurs qui sont répétées dans le milieu industriel aussi. C'est ptet les mêmes mecs !?

C'est tellement vrai. J'en suis à 3 MOCs d'autres designers dont j'ai réalisé les instructions, et j'ai toujours commencé par les monter IRB ("in real bricks") pour éprouver les modèles. Résultat : à chaque fois ça m'a permis de trouver des défauts de stabilité, notamment à cause de la structure elle-même ou de certaines pièces qui ne se maintiennent pas très bien entre elles.

Même si Stud.io inclut un outil de vérification de stabilité des montages, c'est loin de détecter tous les problèmes... et puis certains designers ne s'en servent même pas, de toute façon.

L'outil de stabilité c'est vraiment un filtre passe bas. Un peu comme celui de l'anti collision. Ca dévermine mais ça ne corrige absolument pas tout. Je vois que l'on est plusieurs à avoir été confrontés à ce type de problématique, c'est bon à savoir.

[Eron]

Une magnifique réalisation !
Et effectivement, sa change de ce que l'on peut voir

Pour en revenir au virtuel, c'est sûr et certain, y'a rien de mieux que les briques en vrai (et c'est un gros réalisateur en virtuel qui vous le dis ). Pour stud.io, je ne vérifie jamais la stabilité de mes échiquiers car c'est pas hyper fiable comme truc. J'ai essayé de voir mon échiquier "Classique" sous la vision de stabilité made in Stud.io et... Pour lui il tiens pas debout (il fait 36*36 tenons avec 3 épaisseurs de plates et juste 4 pieds aux angles). Mais il tiens et ce depuis au-moins 5 ans ! Pas de faiblesses, pas d'affaissements, rien ! Je joue avec (aux échecs hein !), je le balade en voiture pour les expos et il est toujours entier.
Donc pour moi, je n'utilise pas la stabilité de stud.io et avec seulement 2 échiquiers réalisé en vrai, je sais déjà plus ou moins ce qui tiendra ou pas lorsque je réalise un nouvel échiquier en virtuel (si j'en réalise un en vrai, il ne sera pas démonté).
Par contre c'est pratique pour avoir la liste des pièces, le nombre de pièces valides, les couleurs valides (et encore, parfois c'est juste la quantité et pour un échiquier c'est le cas. Trop de pièces un peu spécifique et je vide les stocks de BL donc il me dis non), les dimensions en cm et le poids du bousin. Et j'ai presque envie de dire une "estimation" du prix de la réalisation (entre guillemets car pour un de mes échiquiers, l'estimation est erronée de prêt de 500€ donc bon...).