Je viens de mettre à jour ma page sur la comparaison des moteurs avec les données du moteur Power Functions Large.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc382/bc382b5843d19787552857210d0c7d4c27b203f5" alt="Image"
J'ai également ajouté quelques graphiques de synthèse:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f8d3/7f8d3983a281383edce515d8dc849a308cf5bed0" alt="Image"
|
Bonjour à tous,
Je viens de mettre à jour ma page sur la comparaison des moteurs avec les données du moteur Power Functions Large. ![]() J'ai également ajouté quelques graphiques de synthèse: ![]() |
|
Très interressant
Mon brickset http://www.brickset.com/search/?owned=leg_got_boy
|
|
Merci
![]() par contre, Pmeca et Pelec @9V => 1.85 / 4.41W mais dans le tableau de synthèse => PFL ~2.1W il y a un problème ? http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=BUZ
Aménagement de Garage en cours |
|
Le couple est différent. Le premier tableau est effectué à couple constant, tension variable. La valeur synthétique est déduite de la courbe vitesse de rotation/couple, au point où la puissance mécanique du moteur est maximale, c'est à dire quand la vitesse de rotation est égale à la moitié de la vitesse à vide. |
|
Ok, ça me va ![]() http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=BUZ
Aménagement de Garage en cours |
|
Merci pour l'analyse ! Le couple n'est donc même pas deux fois supérieur à celui du M. Le servo est il prévu pour bientôt?
|
|
Compte tenu de la taille et du poids, je trouve que ce moteur est pas mal du tout. Et ses possibilités de montages sont super !
Oui, j'ai commencé les expérimentations. Mais le servo ne se prête pas à l'analyse standard des moteurs, ce sera donc un article à part. Dans le même style, dès que j'arrive à mettre la main sur un récepteur IR V2, je ferai un comparatif des deux versions. |
|
http://powerfunctions.lego.com/en-us/El ... RC.aspx#LM
Le moteur power function L ne sera disponible sur le shop qu'à partir de Mars 2013. Il en sera de même pour le servo-moteur ainsi que le récepteur IR V2. Philo, je suis curieux de découvrir les résultats de tes analyses sur le récepteur V2 ![]() Trop dur les legos, je me mets aux clipos!!
![]() |
|
je sais pas pourquoi mais je sens que la stratégie de TLC est d"ecouler les stocks de 9398?,ce qui serait tout à fait compréhensible pour rentabiliser les couts,mais en même temps ça penalise les AFOLS qui souhaitent acquerir les pièces détachées pour leur MOCS vu le prix du 9398
|
|
Interessant! Je me demande ce qu'ils veulent dire par "The current consumption [...] should never exceed 430 mA." !?
Pour l'instant je n'ai toujours pas de V2 en main, mais je prépare les tests ! |
|
Ils précisent "Under normal conditions". Nul doute que les tests que tu pratiquent ainsi que certains TT rencontrés sur ST stressent beaucoup plus les moteurs que sur un set classique tel que le rock crawler.
As-tu deux PFS L à tester sur le récepteur V1? Pour voir si il y a une perte de puissance lorsqu'on les connecte sur le même port du récepteur, comme avec les XL. Trop dur les legos, je me mets aux clipos!!
![]() |
|
Sur n'importe quoi, dès que tu bloques le moteur tu dépasses largement ce courant, au moins pendant un temps !
Oui, j'ai, et ça fait partie des tests que je veux faire... Et ce matin j'ai commandé un rock crawler, donc j'aurai un V2... ![]() |
Retourner vers A propos des pièces Lego
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités