Nico86 a écrit:Petit HS de ma part par rapport au sujet de ce topic, mais bon. Je t'invite à lire
cette page (il y en a des dizaines d'autres). Elle t'expliquera pourquoi ces absurdités apparentes ne le sont pas tant que ça. Et jusqu'à aujourd'hui, à ma connaissance, aucune expérience n'a jamais ne serait-ce qu'un peu remis en cause la théorie de la relativité d’Einstein. Les pistes actuelles de recherche sur les voyages spatiaux se dirigent plutôt sur le contournement du problème. Si ce n'est pas déjà fait, regarde le film Interstellar. C'est romancé mais la base scientifique du scénario est passionnante, bien que pas nouvelle.
Dsl de n'avoir pas vu ton post plus tôt j'étais absent sur le forum...
Un truc qui me semble complètement absurde selon moi : C est la constante de la vitesse de la lumière, si 2 vaisseaux chacun a 0,8 C se croisent, selon la formule re Lorentz, leur vitesse l'un par rapport à l'autre n'est pas de 1,6 C mais de 0,98 C, allant à l'encontre de Galilée avec l'additivité des vitesses. Faut s'arracher les cheveux pour accepter un truc pareil
Merci pour la lecture ça va m'occuper ce soir
.gif ":)")
tu as raison peu de théories sont remises en cause, en tout cas pas beacoup à la fois.
Dans contournement, tu sous entends pliure de l'univers ? Trou de ver ?
J'ai vu interstellar, film magnifique même si pas très réaliste (basé sur de nombreuses suppositions) et c'est lui qui m'as fait découvrir ce domaine précisément, devenu une de mes passions.
Free Bird
Pour les comètes, la traînée est due à la glace qui fond et s'évapore à l'approche du soleil, mais très peu aux vents stellaires, existants mais extrêmement faibles.
Je vois pas très bien ce que tu veux signifier mais je vais essayer de répondre en faisant la liste de se qui pourrait ou non causer des frottements :
- la matière : même si on dit que l'espace est vide, il est tacheté d'astéroïdes rassemblés en nuage, qui, même pour les plus petits seraient mortels...
- la lumière : la lumière composée de photon qui n'ont pas de masse; elle est comparable à une onde par son comportement (on le voit dans une flaque d'essence) donc inoffensive... Pour l'instant ! Actuellement certains remettent en cause cette masse nulle en donnant une masse infime. Si tel était le cas, à 300 000 km/s je vous laisse imaginer les dégâts...
- les vents solaires : en réalité des vagues électromagnétique aliées à des rayons. Pas de frottement mais pleins de rayons mortels pour l'homme et pour l'électronique... Ça peux être embêtant pour un voyage ^^
- les milieux interstellaires : nuages composés de gaz et de poussière cosmique, à éviter absolument à cette vitesse, au même titre que les astéroïdes mais extrêmement rayonnants en plus...
- ce qu'on ne sait pas, tout simplement. Le vide de l'espace est il réaliste ? On se pose la question. La vitesse de la lumière pourrait aussi faire apparaître un élément caché à nos yeux et à ceux de nos instruments...
Enfin bref, on a mille fois plus de raison de mourir dans un voyage cosmique (rayons mortels, désintégration du vaisseau, etc...) que ligoté sur l'autoroute A1 en heure de pointe
Sur ce, bonne nuit, j'ai pas eu la force de me relire
.gif ";)")
