sinon, le puriste que je suis vous dira que je déteste les nouveaux cadres et les nouveaux panneaux
edit : studs sur les rétroviseurs aussi
Le camion à grue auxiliaire #8258
|
petite question d'un "puriste" : est-ce qu'il y a des pièces en stud dans le modèle ? je crois en voir sur les feux avant et pour les lumières sur les cotés mais j'aimerais avoir confirmation.
sinon, le puriste que je suis vous dira que je déteste les nouveaux cadres et les nouveaux panneaux edit : studs sur les rétroviseurs aussi |
|
Non, le 8292, c'est Nathanaël Kuipers. .gif ":)") D'ailleurs, je discute encore avec lui par mail.  Et le 8258, comme le 8285, c'est Uwe Wabra. |
|
Oh tu rigoles? Les nouveaux panneaux sont quand même vraiment plus design que les panels Bionicle du 8436 par exemple, rien à voir. Ok ça reste de la grosse métapièce, mais quitte à en avoir, autant qu'elles soient classes.
Hmm, c'est ambigü tout ça, n'en dis pas plus  . |
|
http://www.techlug.fr/Forum/topic641.html |
|
Pour ton coté puriste Clément, regarde la 8ème photo prise par Anio dans son poste.
On voit 2 briques de 1*2 avec des studs .gif ";)")  Mais quel boulet c'est ceux que t'avais déjà vu  Bientôt, c'est dans longtemps ?
|
|
Merki mais j'étais au courant, je cherchais juste à faire une vanne naze du type "ta vie sentimentale ne nous regarde pas"... Voila, voila  .Ok, je sors. Dernière édition par LeJul le Jeu Juil 23, 2009 6:32 am, édité 1 fois au total.
|
|
mouais, c'est bien ça ... plus aucun stud véritable sur les nouveaux sets.
A propos, j'ai demandé à LEGO la raison et il semble que ça soit pour des raisons économiques ... par contre, je sais pas si ils DOIVENT encore mettre quelques studs dans chaque boite, pour pouvoir dire que c'est du LEGO. Si quelqu'un a l'info, je suis preneur. |
|
Bon, je vais demander à mon designer Lego favori. On parle justement du passage studful/studless en ce moment.  |
|
Enquête menée !
 Le pièces à studs permettent d'identifier le jouet comme un Lego. Les enfants préfèrent généralement le modèle intégralement studless, car plus jolis, plus lisses. Il aiment bien ajouter des stickers aussi. Moins de studs, plus de stickers, on constate la même chose dans les autres thèmes. Le studfull est plus cher que le studless. Donc il n'y a quasiment jamais de studfull dans les petits sets, là où il est important de produire au plus bas coût. Dans les plus gros sets, le studfull est plus facile à intégrer. Mais le dernier mot revient au designer. Il faut que le modèle lui convienne, au final. Dans les gros engins de construction, le studfull est généralement plutôt approprié. Selon Nathanaël, moins il y a de stickers, mieux c'est. Surtout, il ne faut pas que l'identité du modèle découle uniquement de la présence de sticker. Sinon, ca signifie que le set est un peu raté. Aussi, Nathanaël ne fait du Technic que depuis que les éléments studless existent. Il a quitté TLC il y a 1 an. Il aimerait bien y retourner. C'est tout le mal que je lui souhaite. Voilà voilà... .gif "8)") |
|
Au pif, je dirais qu'elle est d'Anio et d'Oxycrest ... |
|
http://www.techlug.fr/review-lego-technic-8258.html Tu as même la review très bien fichue et des photos de très bonne qualité sur SeTechnic  http://abcd456789.labrute.fr ma brute faites pas attention au nom...
|
|
Y a pas une petite anecdote marrante, du style il s'est fait viré après avoir conçu le 8264, ou autre chose? Quelles sont les motivations qui ont pu le mener à quitter TLC  ?Est-ce que TLC est partisan d'un turn-over important pour avoir toujours du sang neuf à disposition ?Ne suis-je pas en train de dériver gravement du sujet ?Vais-je être sanctionné pour cette attitude  ? |
Retourner vers Discussions sur les modèles
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités