Crawler #41999 limited edition

[Anio]

Je suis scandalisé que les vendeurs ai acquis contre un paiement le set avant les clients.
Achete avec une partie de leur salaire, salaire obtenu grâce à la vente aux clients.
Mais si les clients ne peuvent acheter les sets à cause des vendeurs, à un moment va y avoir un souci de rentrée d'argent.

Je doute fortement que les vendeurs aient eu le set avant. Et si tel est le cas, ça doit être marginal.
Quand bien même ce serait pas marginal, c'est pas choquant s'il l'ont eu quelques jours avant.
Dans bon nombre d'entreprises, les salariés ont des avantages quand ils sont clients des produits de l'entreprise.

Donc oui. Les vendeurs peuvent aussi être clients au même titre que toi.
Et s'ils veulent acheter le crawler, et ben ils l'achètent. Et personne n'a rien à y redire.

+1 GuilliuG

[flying]

Ca peut aussi s'expliquer par le fait qu'ils en aient commandé plusieurs avec plusieurs comptes et adresses différents.

Mais c'est clair que c'est frustrant ;-)

[comte Dooku]

Nan nan, tout le monde est à côté de la plaque en ce qui concerne Saarbrück.
J'y étais samedi donc et bien sûr ils n'en avaient plus. Mais le gars m'a bien précisé qu'ils en avaient mis un de côté jeudi pour le patron du store, mais qu'il avait dû y renoncer vendredi pour un client qui l'avait commandé. Bon, je sais pas comment il a pu (moi qui avait aussi tenté de le réserver, je n'ai pas pu au-delà d'une journée).
En tout cas, le type (Thomas pour ceux qui le connaissent) m'a bien précisé qu'ils en avaient 19 en tout (ce qui est peu pour un store je trouve ^^) mais que AUCUN vendeur n'a pu s'en mettre un de côté.
Voilà. Mtn, je sais pas, si on commande encore dans les prochains jours sur le shop, s'il est encore possible ou non de l'avoir.

[comptesuppr012015]

Quand bien même un vendeur se serait arrogé une priorité pour l'acquisition d'un set, je ne vois pas ce que ça aurait de choquant ! Ça fait partie des, maigres, avantages en nature offerts par le métier. Personnellement, je trouve ça plutôt positif que les vendeurs de lego soient aussi leurs clients tant les enseignes qui embauchent des gens incompétents et méconnaissant les produits qu'ils vendent tendent à se multiplier.

Bref, un set qui fait couler beaucoup d'encre pour pas grand chose... Un joli coup réussi par lego ! Non seulement, on parle de la firme, ça entretient le bruit de fond, mais en plus cela crée de la frustration, moteur important pour déclencher des actes irrépressibles de consommation compensatoire.

[comte Dooku]

@ rup :

[Ian]

Oulalala, ne t'emballe pas comme ça Bushwacka! Je serais un employé du store que j'aurais sûrement acheté le set avant tout le monde, comme eux! Ils sont, comme le souligne Anio, des clients au même titre que toi et moi. Le gros reproche que je leur fait, c'est de laisser le set à la vue de tous et de dire "ah non, celui la c'est le mien". Moi je l'aurais planqué et j'aurais dit au client: "Écoutez désolé, le set a eu un franc succès, ils ont tous été vendu". Et il l'ont payé et acquis le même jour que tout les autres acheteurs.
Il faut quand même que j'avoue avoir écrit le premier message sur le coup de la colère, c'est pas bien.

[FreemanCG]

J'ai par contre déjà ajouté un 2ème jeu de LED mais je ne sais pas si le montage final permettra l'emploi de celles-ci.

Crawler monté !
Mais l'ajout d'un 2ème jeu de LED empêche de fermer correctement la porte.
En tout cas c'est du plus belle effet (je ne sais d'ailleurs pas ce que cela aurait donné visuellement avec un seul jeu).

[MSX]

Perso, je ne trouve pas que toute cette affaire crée un buz très positif pour Lego... au contraire.

D'une part, personne ne parle vraiment de ce set et de sa rareté en dehors des forums spécialisés ; je n'ai vu aucune presse en parler ; même Lego n'en fait pas de pub et reste très discret sur son site internet.

D'autre part, ça génère une grosse frustration chez les amateurs de la marque : beaucoup de clients qui l'ont commandé le 1er n'ont aucune nouvelle de leur set, alors que des gens qui l'ont pris lundi 5 vont le recevoir aujourd'hui. Le pire c'est qu'aucune nouvelle officielle ne filtre.

C'est une très mauvaise gestion du stock et des clients, surtout pour une édition limitée.

Tant mieux pour ceux qui l'ont, mais pour les autres, ça donne plus vraiment envie d'acheter sur le shop (ou les boutiques officielles Lego...) quand on est un client sérieux.

En attendant je vais retourner sur mes lego anciens, et pour les nouveaux sets 2013 qui viennent de sortir, ben on verra plus tard...

[Ian]

Bon bah pour revenir aux nouvelles, c'est bon, j'ai un 41999, le 17432. Mes parents m'ont bien fait mariner. Cela dit, l'histoire du vendeur qui se la pète en montrant le sien, c'est du tout vrai. J'ai eu le tout tout tout dernier, au fond du rayon, même que la boîte elle a un petit gnon.
+1 pour MSX, tout à fait d'accord avec toi sur le buzz négatif engendré par ce modèle, qui s'attaque aux clients les plus fidèles.
Donc désolé d'avoir encore un peu plus épaissi le topic qui ne parle que peu du modèle en lui même.

Le prochain message que j'enverrai sera constructif, ce sera quand je l'aurai monté, mais d'abord, 9396.

[Cypr-21]

Avec tout ce raffuts autour de ce modèle, croyez moi que je suis bien content de ne pas avoir à l'acquérir

Gros +1, l'avoir vu à Fanabriques m'a permis de rester sage à ce niveau et je suis bien content de ne pas avoir à me faire d'inquiétude pour savoir si et quand je l'aurai

[chrismoi59]

Bon pour sortir du HS et pour parler du 41999 en chair et en os.

Je me suis lancé dans la construction du châssis hier, celui ci est terminé. j'aurais gagné on temps en prenant celui de mon 9398 mais ça nous nous en doutions...

Bref je viens de commencer la construction de la partie 2 et la il me manque une piece!
Il me manque la corde du treuil, et la pour le coup, j'ai regardé dans mes sacs vides et dans les boites je sépare mes pièces et rien.
Du coup j'ai appelé lego et il m'en renvoi une mais dans 8 jours donc le crawler va attendre. Du coup, comme j'ai reçu mon 42009 ce matin voilà mon programme.

Au fait il porte le numéro 05509.

[tony_st170]

La corde du treuil se trouve dans la pochette avec la notice, tu ne l'aurais pas "zappé" sans faire attention par hasard ?

[chrismoi59]

La corde du treuil se trouve dans la pochette avec la notice, tu ne l'aurais pas "zappé" sans faire attention par hasard ?

J'y avais pensé et j'ai regardé mais rien du tout . En tout cas merci quand même.

[jacques27]

Histoire de remettre les choses en place et de parler du crawler, sujet de ce topic, je me permets de faire une comparaison avec la reproduction que j'avais fait.

J'ai trouvé plus de plaisir à tenter de le reproduire que de monter le modèle original.

Au final on a un châssis que beaucoup de monde connaît et seul le montage de la carrosserie apporte un + à ce modèle.

Les personnes qui ne possèdent pas le 9398, trouveront ce modèle intéressant pour les autres, hormis les collectionneurs, le seul intérêt de ce modèle et la couleur et les jantes.

Je compte conserver mon modèle modifié jusqu’à la prochaine expo, puis il finira dans mon stock de pièces.

À mon avis le 42008 et le 42009 mériteraient plus d'attention et de discutions que le 41999 qui n'est qu'un demi-nouveau modèle.

Ceci n'est que mon opinion et n'engage que moi et n'oublions pas que ce topic et là pour parler du crawler et non pas de la façon qu'il est vendu.

[benven18]

salut!

N'ayant pas du tout le temps de me lancer dans le montage du crawlers en ce moment , si certain qui sont en plein montage peuvent nous mettre leurs impressions, voir qq photos, ce serai sympa!

Je suis bien d'accord que dans le fond, ce set n'est pas le set du siècle, mais cela reste un set édition limité, donc intéressant pour une collection! Après, il y a d'autres set qui ne casse pas trois pattes à un canard mais se sont bien vendu aussi......