Grue treillis #42042

[leonard]

Hello à tous

Je suis l'heureux possesseur de la grue 42042. Je voulais juste donner mon avis sur la grue qui est une très bonne surprise pour moi. J'ai lu sur plusieurs review quelques points négatifs comme la fonction pour avancer en ligne droite et la rotation de la tourelle motorisée. Pour ceux qui hésitent à acheter ce set voila mon opinion: c'est un de me set technic préféré ! ce que j'aime:

-visuellement, ca en impose, la fleche est assez longue, le bloque moteur imposant
-la construction est très agréable, assez bien pensée, ni trop courte ni trop longue.
-la jouabilité est top. Le choix de la boite de vitesse est judicieux (pas besoin de changer de sens avec l'interrupteur insupportable du boitier à piles)
-pour la fonction rotation de la tourelle je trouve ca sympa, meme si une rotation manuelle n'aurait rien gaché
-la fonction "avance ou recule" est bien aussi contrairement à ce que je pensais avant en ayant lu les reviews. En fait quand la grue et trournée à 90°, qu'elle porte une charge et qu'elle avance doucement en franchissant des obstacles avec ses chenilles, effet garantie !

Évidement j'ai qq points négatifs:
-la boite de vitesse est bien pensée mais pourquoi ne pas avoir mi 4 manettes directement ? Bien sur ca n'a pas bcq de sens de vouloir faire plusieurs fonctions à la fois, mais ca n'aurait pas été une grosse modif et les manettes coulissent difficilement si on les tient tout au bout (normal, mais pour un enfant qui decouvre il peut forcer pour faire coulisser le levier)
-le cable de la pince est trop court à mon gout. On ne peut pas mettre la grue sur une table et descendre la pince jusqu'au sol. Bien sur on peut changer la ficelle par une plus longue mais ca aurait été sympa de l'avoir par défaut. Ok je pinaille.

Depuis que je me suis remi à acheter des legos technic frénétiquement, ce set est un de mes préféré. Si vous hésitiez je vous le recommande chaleureusement.

[Anio]

-la boite de vitesse est bien pensée mais pourquoi ne pas avoir mi 4 manettes directement ?

Précisément pour empêcher l'utilisateur d'embrayer 4 fonctions à la fois, et donc d'abimer le moteur L (et éventuellement d'autres pièces).

[Moune]

Et puis l'intérêt de faire tout fonctionner en même temps... deux fonctions simultanées suffisent.

Si elle avait pas cette fonction ridicule d'avancer/reculer sans pouvoir tourner, elle m'aurait tenté, mais là

[Cheatay]

Est-il possible de passer la rotation de la tourelle en manuel et de récup la fonction pour motoriser indépendamment les 2 chenilles sans trop de modifs ?
Ou c'est la misère et nécessite une refonte complète ?

[Anio]

Est-il possible de passer la rotation de la tourelle en manuel et de récup la fonction pour motoriser indépendamment les 2 chenilles sans trop de modifs ?
Ou c'est la misère et nécessite une refonte complète ?

Non seulement c'est possible, mais c'est surtout nécessaire.

Il faut une refonte complète de la partie centrale du modèle. Faire passer 2 au milieu de la turntable, ça demande un aménagement particulier.
Ca complique un peu les choses, mais c'est possible.

En même temps, qui pourrait croire que ce n'est pas possible au vu de la taille du modèle ?

[Tofe59]

Voilà ce que sa donne avec une motorisation complète

[Gandalf]

Non seulement c'est possible, mais c'est surtout nécessaire.

Il faut une refonte complète de la partie centrale du modèle. Faire passer 2 au milieu de la turntable, ça demande un aménagement particulier.
Ca complique un peu les choses, mais c'est possible.

En même temps, qui pourrait croire que ce n'est pas possible au vu de la taille du modèle ?

J'ai pas le modele sous les yeux ni a la maison, mais j'ai envie de dire que de s'inspirer de la 8043 devrait suffire non ? Vu qu'en plus la tourelle est encore plus grosse que la 8043

[Freewill]

Voilà ce que sa donne avec une motorisation complète

c'est pas mal du tout, mais je trouve que la motorisation de la pince est pas au top, il doit y avoir une possibilité d'améliorer ca.

[Astronome]

Bonjour tout le monde,

J'ai récemment acquis ce modèle. Et vient juste de finir de le monter.

Je voulais demander aux possesseurs de ce modèle si quelqu'un avait des problèmes pour la levée de la flèche ? Je m'explique, le treuil qui sert à lever la flèche de la grue patine, plus précisément c'est le clutch qui ne suit pas. Pourtant j'ai fait un montage très souple, sans point dur ... je comprends pas ... Est ce que ça pourrait être une faiblesse du clutch ?

Si quelqu'un a une idée ... je vais mettre le nez dedans cette après-midi, mais c'était pour savoir si quelqu'un d'autre avait le même phénomène.

Bonne journée

A bientot

[Remi]

Je n'ai pas de soucis de ce côté là. Aurais-tu trop serré certaines pièces, ce qui peut forcer et déclencher le clutch ?

[Eron]

Perso, j'ai eu le même soucis quand la flèche était à l'horizontale, le clutch débrayait de temps à autre, du coup, j'ai viré tout les clutchs et mis des 24t normal. Le L force un peu mais sur ma 42009, il force 2x plus pour les stab's donc bon...

[Astronome]

J'en suis pas arrivé à remplacer le clutch par un 24T, mais en changeant celui du modèle par un de mon stock ça fonctionne un peu mieux.

Il y aura-t-il des disparités dans la production de cette pièces ? En tout cas, au moins je sais que je ne suis pas le seul à avoir rencontrer ce problème.

Merci à+

[Eron]

Le problème ne viens pas du clutch mais de la façon dont le modèle a été conçu. Mettre des clutchs pour la flèche et le treuil, c'est ridicule car on oublie de porter des charges un minimum lourdes mais sa protège le moteur.

[daftfrench]

Bonjour, j'ai une petite question au membre Techlug, si l'un d'entre vous a réaliser le 42042 model B.
Je suis a deux doigt de l'acheté sur amazon a 100,32 euros.
Mais j'aimerais avoir des avis sur les fonctions du model B.
Merci d'avance pour les personnes qui me répondront.

[rapido0405]

Mais j'aimerais avoir des avis sur les fonctions du model B.

Slt ,

set très facile a exploiter et a manipuler .
je le trouve sympas et mes enfants jouent beaucoup avec.