UCS A-Wing

[Anio]

Bonsoir à tous,

Aujourd'hui je vous présente un MOC quasi sans compromis : le A-Wing au format UCS.







Ca faisait longtemps que je l'avais en "projet". 5 ans peut-être. Disons qu'il serait plus juste de dire qu'il était sur la todo list. M'étant penché plusieurs fois sur le projet, j'ai maintes fois essuyé des revers sans jamais aller très loin (30 pièces max, autant dire rien du tout). Je m'y suis remis en 2015, et j'ai trouvé les solutions adaptées aux problèmes posés par le A-Wing.

Les formes du A-Wing sont complexes, et je suis assez fier de pouvoir dire que le résultat final est sans compromis ou quasiment.

Le nez, c'est un point essentiel, car ont le voit quasiment en premier, et il a un rôle important vis-à-vis des lignes qui se poursuivent vers l'arrière. J'ai trouvé LA solution, avec les pointes SW/LOTR. Ca fait un design hyper précis et coulé.



Ce montage, et la façon dont il est fixé, est aussi l'occasion de réaliser un nez avec une forme concave sur les bords. Le truc normalement infaisable sans une construction à la con. Et bah là, ça va nickel.



Je ne vous présente pas les carénages, leur construction, ni même les canons, la verrière, la construction du châssis ou autre. Vous avez tout ça dans la review : http://www.techlug.fr/review-lego-star- ... -anio-2015

En revanche, je tiens quand même à souligner un truc : la construction des moteurs. Là aussi, ça a été bien la misère. Tout du moins, il a fallu ruser.

Les moteurs ne pouvant pas être fixés au niveau de la roue dark red (déconnez pas, on construit pas à la va-comme-je-te-pousse), il était nécessaire d'avoir une fixation sur la longueur. Donc sur le cylindre. Sauf que le cylindre a des métapièces. Et que virer des métapièces (1/4 du cylindre), ça tombe pas d'aplomb avec le châssis. D'où l'utilisation de connecteurs Technic en étoile pour faire pivoter les turbines de 30°, avoir une construction du moteurs et du châssis raccord, tout en limitant la partie évidée à 1/4, donc invisible extérieurement.



Plus de détails sur la review.

Dessous sobre :



Fixation simple du vaisseau sur le support grâce à du studless. Le châssis est en impair du fait de la faille médiane dans le bélier.


Concernant les proportions, jugez plutôt :





Au final, le MOC fait 1593 pièces, mais il est sacrément imposant. Une belle bête. :p


La vidéo :




Galerie Brickshelf : http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=555481
Galerie FlickR : https://www.flickr.com/photos/anio-ucs/ ... 566108899/

Vous vous en doutez, Frousmoul a aussi bien bossé de son côté. Le MOC possède donc une notice aux petits oignons.





Comme toujours avec Frousmoul, rendus pro, étapes détaillées, montage modulaire, sticker fourni à la fin, liste de pièces, etc.

Aperçu de la notice : http://www.techlug.fr/instructions-lego ... -anio-2015 (avouez, sur la dernière page de la construction, le modèle terminé déboite grave ).

Et comme toujours quasiment, un prix de 5 malheureux Euros, avec la possibilité de donner plus selon votre bon coeur, votre volonté d'encourager la démarche que nous proposons, et de récompenser des travaux de qualité.

A noter tout de même, quelques pièces ont dû être peintes pour la réalisation du modèle. 19 pièces de mémoire, dont 2 noires qui seront vraisemblablement disponible dans très peu de temps vu leur banalité. Reste donc du blanc et du dark red, comme pour le Republic Cruiser.




link :
- topic EB : http://www.eurobricks.com/forum/index.p ... pic=108296
- ticlé : http://eurobricksstarwarsforum.com/2015 ... cs-a-wing/

[bj51]

Si j'ose un commentaire, je trouve que tes photos lui font du mal.
Le blanc fait vieux et jauni, et l'utilisation des vieilles roues de moto n'aide pas. En en plus ça fait ressortir les pièces peintes.
Sinon, y'avait pas moyen d'éviter les empilements de wings sur les côtés ? une grande wing penchée ça passait pas ?

[Aleski]

Bonjour,

Félicitation pour ce MOC, Anio! Je trouve qu'il fait partie des plus beaux que tu aies réalisé

La pièce pointue en forme de bec au niveau du nez du vaisseau est super bien intégrée!! Par contre j'ai l'impression que tes pièces blanches n'ont pas toutes le même blanc, c'est peut être à cause de l'appareil photo ?

Ce genre de MOC me parle beaucoup plus que le C3-PO que tu as fait. C'était un très beau MOC également, mais je préfère les vaisseaux perso

Ha!! Si j'avais les moyens, je me le monterai bien!!!


Je tiens également à te féliciter pour tous tes MOC Star Wars, qui également sont de haut-vol! Et bravo à Frosmoul pour les notices qui ont l'air de super qualité!

Bonne continuation,
Aleski


PS : je me demande si TLG va sortir un UCS de A-Wing un jour?

[Anio]

Si j'ose un commentaire, je trouve que tes photos lui font du mal.
Le blanc fait vieux et jauni, et l'utilisation des vieilles roues de moto n'aide pas. En en plus ça fait ressortir les pièces peintes.

Ouais je sais. C'est pas grave. Le MOC n'a pas besoin de ça pour poutrer.
Les roues de moto ne sont pas particulièrement vieilles.

Sinon, y'avait pas moyen d'éviter les empilements de wings sur les côtés ? une grande wing penchée ça passait pas ?

Non. Mais tu peux toujours essayer.

[bj51]

Bof. Les pièces peintes, très peu pour moi, donc je passerai encore sur celui-ci.

[Anio]

Bof. Les pièces peintes, très peu pour moi, donc je passerai encore sur celui-ci.

Tant pis pour toi.

Cela dit, que ça ne t'empêche pas de tester un fuselage avec des wedges penchées etc, et de voir pourquoi ça ne peut pas marcher.

[jojo74]

Eh bien que dire en voyant cette réalisation, et ce-ci à peine le C-3PO et la barge présentés ....
Si, une chose parmi tant d'autres : en totale admiration que je suis !!
En plus d'être fidèle, dieu que c'est beau ....

La force de la passion est finalement de ton côté ... Inspiration et ingéniosité sans limite que tu as ...
Mais où trouves tu donc cette force de création et le temps pour ce faire ? Tes nuits doivent-être bien courtes j'imagine ...

Juste BRAVO, le résultat de ce que tu fais est juste BEAU ! Et même pas je n'aborde le côté technique de la chose, seul le résultat compte ... Et Il est (pour moi) juste parfait !

T'es un artiste ... Et tu me donnes envie, et juste çà c'est bien !

ps : ... "juste", j'aime être juste !!

[Aleski]

Les roues de moto ne sont pas particulièrement vieilles.
:

Elles datent quand même de 1991 ces roues de moto. 24 ans c'est pas spécialement jeune pour des pièces Lego (si c'est ce que BJ51 voulait dire); après oui, sur le modèle elles ont l'air pas trop "vieillies" (le blanc n'a pas encore jauni) :

Source : Set Lego moto 8838 de 1991
http://legotechnicmotorcycles.blogspot. ... cycle.html

Ouais je sais. C'est pas grave. Le MOC n'a pas besoin de ça pour sodopootrer.:

Tu fais du super boulot, Anio. Mais quand je lis des conneries pareilles, et bien je trouve que ça donne pas envie de te faire des compliments du tout.
Elles vont bien tes chevilles?

[Anio]

Elles datent quand même de 1991 ces roues de moto. 24 ans c'est pas spécialement jeune pour des pièces Lego

M'sieur Dames, vous serez donc priez de ne plus utiliser la brique 2x4 dans vos MOCs. C'est une pièce pour ainsi dire périmée puisqu'elle date de 1979. Plus de 35 ans, pensez donc !

Bref. Ce qui compte, c'est pas tant la date de première utilisation, mais la date de dernière utilisation... [:obviousproof]

Autant dire :

Voire éventuellement :

Le rendu n'a rien de vieillot sur ces 2 sets.

Mais quand je lis des conneries pareilles, et bien je trouve que ça donne pas envie de te faire des compliments du tout.
Elles vont bien tes chevilles?

Alors :
1) C'est pas des conneries
2) Mes chevilles vont bien et elles te remercient
3) J'attends pas forcément tes compliments
4) Je constate. Quand je vois le Slave 1 UCS 75060 bâclé avec 2000 pièces, le TIE Fighter 75095 correct mais qui a 1700 pièces et une construction presque ennuyeuse, et mon A-Wing bien fignolé avec seulement 1600 pièces, je m'autorise à penser que TLG est quelque peu humilié. Et je le dis, ne t'en déplaise.

Sans transition, je me permets de rappeler que c'est un peu la même idée sur le concours 27, où le but est de mettre à l'amende Lego et sa 42039.

[Aleski]

M'sieur Dames, vous serez donc priez de ne plus utiliser la brique 2x4 dans vos MOCs. C'est une pièce pour ainsi dire périmée puisqu'elle date de 1979. Plus de 35 ans, pensez donc !

Tu as du mal me comprendre : J'ai juste dit qu'elles étaient vieilles pour rebondir sur le commentaire de BJ51. Je n'ai jamais dit que c'était mal de les utiliser parce qu'elles étaient vieilles.

Alors :
1) C'est pas des conneries
2) Mes chevilles vont bien et elles te remercient
3) J'attends pas forcément tes compliments
4) Je constate. Quand je vois le Slave 1 UCS 75060 bâclé avec 2000 pièces, le TIE Fighter 75095 correct mais qui a 1700 pièces et une construction presque ennuyeuse, et mon A-Wing bien fignolé avec seulement 1600 pièces, je m'autorise à penser que TLG est quelque peu humilié. Et je le dis, ne t'en déplaise.

Sans transition, je me permets de rappeler que c'est un peu la même idée sur le concours 27, où le but est de mettre à l'amende Lego et sa 42039.

1) Donc tu es quand même bien orgueilleux vis à vis de ton travail. C'est vrai c'est du super boulot, mais pas la peine de le crier haut et fort, ça te dessert je pense.
2) Ouf, tu m'en vois rassurer
3) Alors là je m'en doute! Vu que tu te complimentes déjà bien assez tout seul.
4) C'est sur que TLG doit se sentir humilié. Vraiment. Ou alors ils ne s’intéressent peut-être pas du tout à ce que tu fais? C'est possible aussi! En tout cas TLG c'est une multinationale et toi tu es juste un amateur de Lego, certes doué. Alors OK ils font pas toujours des modèles aussi beaux que les tiens, ça c'est clair. Mais vont-ils se sentir "humilier" par le talent de certains AFOL? Je ne pense pas.


Bref tout ça pour dire : tu fais du beau boulot, tu es un MOCEUR hors pair, mais alors le personnage en lui même manque vraiment d'humilité et de tact. Je comprend parfois pourquoi certaines personnes quittent subitement le forum de Techlug.

[Anio]

1) Donc tu es quand même bien orgueilleux vis à vis de ton travail. C'est vrai c'est du super boulot, mais pas la peine de le crier haut et fort, ça te dessert je pense.

Je suis pas orgueilleux ou quoi que ce soit. C'est juste que je pense que c'est bien fait. Stout. A l'inverse, crois moi, quand je ponds un Desert Skiff, j'ai pas le moindre scrupule à dire que c'est une bonne grosse daube.

4) C'est sur que TLG doit se sentir humilié. Vraiment. Ou alors ils ne s’intéressent peut-être pas du tout à ce que tu fais? C'est possible aussi! En tout cas TLG c'est une multinationale et toi tu es juste un amateur de Lego, certes doué. Alors OK ils font pas toujours des modèles aussi beaux que les tiens, ça c'est clair. Mais vont-ils se sentir "humilier" par le talent de certains AFOL? Je ne pense pas.

C'est des blagues de designer, tu peux pas comprendre.
C'est un peu comme le Médaillon d'Isis Novnak 1505 pour les historiens tu vois.

Par exemple, quand j'ai monté la Predator, je me marrais vraiment. Je me disais que c'était dingue comment une seule personne, avec un seul modèle, avait pu révolutionner les supercars, et renvoyer dans leur but tous les créateurs de supercar Lego des 20 dernières années !

Je te jure, sur mon bureau, quand je montais le modèle avec mes petits doigts, j'étais complètement ébahi. Et surtout, plus ça allait, plus je me disais qu'il y aurait personne pour faire mieux durant les 15 prochaines années. C'était un moment unique.

Donc oui. Lego veille peut-être sur ce qui se fait ici et là. Ou peut-être pas. Mais peu importe en fait. Ce qui importe c'est que parfois il y a des autoroutes pour faire mieux que ce qu'un géant international est capable de proposer (42039, le set de la honte).

mais alors le personnage en lui même manque vraiment d'humilité et de tact. Je comprend parfois pourquoi certaines personnes quittent subitement le forum de Techlug.

Oui oui, je la connais celle-là. Tu penses ce que tu veux de moi. Au pire je m'en fous, au mieux, ça me fait sourire.
Le plus important c'est de se sortir les doigts, et de claquer le MOC qui tue au lieu de parler. La communauté française et étrangère n'attend que ça !

[Aleski]

Hé ben voila, maintenant on comprend mieux comment ça se passe dans ta tête!

C'était quand même pas si compliqué, non?

C'est juste que je pense que c'est bien fait. Stout

Dis comme ça, c'est plus approprié, non?

Je ne sais pas si t'es orgueilleux ou si tu te la pètes, et à vrai dire, moi aussi je m'en fous! Ha ha

C'est juste que si tu veux un conseil : lorsque tu fais un MOC d'un tel standing, qui vient bousculer ce que fait TLG, ne te comporte pas comme un gros couillon (désolé pour l'expression bien du Sud). Je trouve vraiment que ça dessert ton travail comme je l'ai dit dans mon précédent post.

Le plus important c'est de se sortir les doigts, et de claquer le MOC qui tue au lieu de parler. La communauté française et étrangère n'attend que ça !

Tu as bien raison. C'est juste que c'est dommage de faire du si beau boulot et de passer pour quelqu'un de méga orgueilleux, non

Par exemple, quand j'ai monté la Predator, je me marrais vraiment. Je me disais que c'était dingue comment une seule personne, avec un seul modèle, avait pu révolutionner les supercars, et renvoyer dans leur but tous les créateurs de supercar Lego des 20 dernières années !

Le travail de NK est génial c'est sur. Mais ça soulève une autre question : un modèle Lego doit être accessible et non pas génialissime-de la mort qui tue. Si Lego sortait une concept car qui serait une tuerie au niveau des techniques qu'elle propose, est-ce qu'elle ne perdrait pas de son côté pédagogique auprès d'un enfant qui la monte à partir de la notice?

Perso, je pense que les modèles commercialisés par Lego Technic (pas les lego System ou les UCS, c'est pas la même logique du tout) doivent rester un minimum abordable pour permettre d'apprendre des trucs simples et de base quand on les monte. Par exemple la BV de l'avion Cargo est méga basique, ça permet de découvrir simplement comment fonctionne une BV et de le réutiliser pour plus tard. C'est la force de ce modèle : tu en apprends beaucoup sur le fonctionnement d'un avion et tu apprends à monter une BV fastoche en Lego Technic.

Un gosse qui monte la BV de malade de la Predator saura t'il la remonter sans la notice et la réutiliser? Je ne sais pas mais j'en doute.
La Predator est un modèle réservé pour les connaisseurs et AFOL comme toi (réunir les pièces dépasse de loin le prix d'un joujou). Sauf que les Lego Techinc commercialisés par TLG sont à destination des enfants, ce sont des jouets pour les gosses, pas pour les ingénieurs!


Pour les UCS par contre, la logique n'est pas la même : c'est pour les adultes et pas que pour les gosses. Et là je suis bien d'accord avec toi : moi aussi j'ai eu les boules de voir que le Slave I était pas top. Je voulais me l'acheter mais quand j'ai lu la review je me suis dit que j'allais économiser mes sous! Surtout ton post sur le fait que le modèle semble "s'afesser" au cours du temps... Pas top.

Par contre avec de plus en plus d'UCS où on a des Minifigs sur le présentoir (argh), et des modèles à l'échelle Minifig (La shuttle, le Slave I), TLG vise peut-être un peu plus un public jeune? A méditer.

[Sashe]

Modèle bien sympa et qui méritait enfin sa version UCS.
Je viens de regarder la revu de la construction et je trouve que les photos du montage mettent nettement plus en valeur le modèle que les photos de ta présentation.
Je trouve que l’éclairage pas top rend les pièces blanches jaunies et ça ne rend pas hommage au modèle.
Après c'est personnel mais c'est dommage qu'il y ait des pièces peintes. Ça rend le modèle plus compliqué à reproduire et on se rapproche trop du modélisme.
Sinon les dimensions sont sympa et se rapproche du snowspeeder et du moc ucs Arc-170.
Ca pourrait faire une belle panoplie.

[jojo74]

La vache, la critique est parfois un tantinet dure ...

En tous cas profitez de vos échanges pour ne garder que le bon et le constructif ...

Pour le reste, notamment en ce qui concerne les profiles "psycho-Lego" perso des uns et des autres je ne pense pas que ce soit bon que ce soit débattu sur ce fil ... ça gâche ... Les MP sont là pour çà je pense ...

Bref, pour revenir au sujet en cours ici, moi je le trouve vraiment magnifique ce A-Wing, superbes lignes très épurées, super fidèle, choix très judicieux des pièces utilisées et avec beaucoup d'ingéniosité ... Et dans une taille qui le met superbement en valeur. Le nez bélier à lui seul est ravageur ....
Après les histoire de pièces "anciennes" ou "peintes", franchement je ne vois pas vraiment où est le problème .... Seul le résultat compte, non ?

C'est beau ou pas, c'est bien conçu ou pas, c'est fidèle ou pas, ça tiens debout ou pas .... Il me semble que ce sont là les choses importantes, pour le reste ...

... Pour le reste il est claire que chacun cultive ses goûts et ses couleurs, vaste jardin ...

[Anio]

Sinon les dimensions sont sympa et se rapproche du snowspeeder

Il est plus gros que le 10129.

La vache, la critique est parfois un tantinet dure ...

Meuh nan... C'est soft là. :p