[CONCOURS 3] Fuji TV building

[matmiev]

Bonjour,

Voici donc ma réalisation pour ce concours.



Concernant le choix du monument, il y avait de quoi être partagé entre l’architecture traditionnelle et les réalisations contemporaines et avant-gardistes (comme en témoignent déjà les premières réalisations postées par les membres ).

De nombreuses adaptations en Lego existent déjà pour les monuments historiques du Japon, comme celles de Matija Grguric sur MOCpages (http://mocpages.com/folder.php/41314)





Après avoir consulté plusieurs sites sur les architectes japonais contemporains (notamment http://nezumi.dumousseau.free.fr/japon/archi.htm), j’ai eu un coup de cœur pour la Mito Art Tower (http://arttowermito.or.jp/index_en.html).

Sauf qu’à l’échelle des sets architecture, la structure en hélice tétraédrique est tout bonnement irréalisable …



C’est donc sur l’imposant immeuble Fuji que j’ai jeté mon dévolu !

Lien Google Street View : Odaiba - Fuji TV building, Minato-ku, Tōkyō-to, Japon
http://maps.google.fr/maps?q=immeuble+fuji&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&sa=N&tab=wl

Quelques photos de l’original :

> vues de face







> vues de dos







> détails structure intérieure





> façade depuis la rue (surélevée)



> depuis le trottoir (niveau de la chaussée)





Mon adaptation : base plate de 10 x 33 tenons ; longueur du bâtiment 29 ; hauteur 11.

Le tout est bâti autour de la balle plastique de 51 mm (6 tenons, cf. http://www.bricklink.com/catalogItem.asp?P=41250) avec une distorsion volontaire de l’échelle par rapport à la boule, puisqu’en théorie (à partir de cette base de 6 tenons), le bâtiment d’origine étant parfaitement géométrique, la longueur totale aurait dû être de 38, la hauteur de 16 mais cela aurait été trop imposant et mon stock de pièces n’aurait pas suivi …

Le total de pièces s’établit entre 445 et 450 pièces (dont 57 carreaux vitrés 2 x 2 commandés exprès )

La suite en photos et bonne chance à tous !





































Vous pourrez noter que le côté zen vient de la boule qui est simplement calée par sa base, en équilibre et en en porte-à-faux par rapport à la façade avant (j'avoue : le bâtiment n'est, de ce point de vue là, pas anti-sismique )

[FG-C]

Très belle entrée de dernière minute.
Le style est vraiment super, en deux mots : léger et zen.

[Cypr-21]

Encore une réalisation qui me plait bien
Je suis vraiment bluffé par l'ensemble des réalisations, facilement identifiables aux vraies.

Pour le coup, je ne vois vraiment rien à te reprocher, le mariage de blanc et les fenêtres trans black est un régal pour les yeux, et finalement l'ensemble de la réalisation s'inscrit bien dans la lignée architecture, avec un montage qui se fait très simplement je pense (à partir d'une notice) mais qui a dû te donner pas mal de fil à retordre pour y aboutir.

Toutes mes félicitations

PS : Si au bout du 3ème concours Architecture on atteint un niveau pareil, Lego va finir tôt ou tard par s'inspirer des mocs

[Gandalf]

Quand je vois le dernier set architecture sorti qui est l’opéra de Sydney, je me dis que cette réalisation colle vraiment bien à l'esprit set architecture

Joli !

Va pas être facile à départager tout ça c'est léger, pas uni-chrome, soft ... j'aime bien.

[arachnid]

Magnifique Matmiev, tu as vraiment soigné ta construction.

PS : Si au bout du 3ème concours Architecture on atteint un niveau pareil, Lego va finir tôt ou tard par s'inspirer des mocs

Ce serait bien en effet, certains sets officiels sont loin de ce niveau.

Au fait elle sert à quoi la sphère de ce bâtiment ?

[Anio]

T'as dû la banquer la balle. ^^
http://www.bricklink.com/catalogItem.asp?P=41250

Sinon, belle réalisation. Il aurait été pas mal de caler la balle un peu mieux, quitte à rajouter quelques pièces qui collent un peu moins au design du vrai bâtiment.

Belle réalisation.

[Skanzo]

Le tout est bâti autour de la balle plastique de 51 mm (6 tenons, cf. http://www.bricklink.com/catalogItem.asp?P=41250) avec une distorsion volontaire de l’échelle par rapport à la boule, puisqu’en théorie (à partir de cette base de 6 tenons), le bâtiment d’origine étant parfaitement géométrique, la longueur totale aurait dû être de 38, la hauteur de 16 mais cela aurait été trop imposant et mon stock de pièces n’aurait pas suivi…

C'est justement ça l'esprit des sets architecture. Tant que le bâtiment est reconnaissable et que les lignes sont respectées c'est vraiment le plus important. Tout n'est pas question que de proportions, de cotes, etc.
Pour le coup c'est très réussi !

Juste un petit bémol, il faudrait voir à ajuster les bricks 1x1 entre elles. De même il y a une plate qui se décolle à la base. Tout ça est certainement dû à la précipitation

[Dar2k]

J'en suis fan !

HS : Ahhh ... J'ai visité tant de fois ce bâtiment ! Les attractions scientifiques à l'intérieur du bâtiment étaient géniales ... /HS

Bonne chance pour le concours .

Dardeka

[platystick]

Bravo ta réalisation est fabuleuse.

Comme tu le fais remarquer, le seul reproche serait l'échelle rapport à la sphère quand on compare avec le bâtiment.

Sinon c'est bluffant, on croirait un set officiel, la classe.

[NeuroMimetis]

Entre Bayou et toi, vous mettez la barre vraiment très haut. J'en connais un qui doit se poser des questions car sa place est en danger si TLC tombe sur vos créations.

Encore un grand MOC à ajouter à ton tableau de chasse.

Bravo !

neuro

[GuilliuG]

Magnifique ! Et en plus, on en apprend un peu plus sur l'architecture japonaise ( fin' pour ma part en tout cas ). Merci

[waldorf]

Franchement, ce MOC est au top. On dirait un set officiel, abstraction faite du socle, qui en noir serait bien mieux à mon goût.
Adopter une couleur noire trancherait avec la grisaille de l'ensemble de ta magnifique création.

Je trouve que la différence d'échelle de la sphère est un détail.

Bref, félicitation

[matmiev]

:loveyes: J'en suis fan !
HS/ Ahhh... J'ai visité tant de fois ce bâtiment ! Les attractions scientifiques à l'intérieur du bâtiment étaient géniales... /HS

Un vrai globe-trotteur alors ?!

Merci à tous en tous cas pour vos encouragements et commentaires !

T'as dû la banquer la balle. ^^

C'est clair, mais comme dirait l'autre, c'est un investissement

Juste un petit bémol, il faudrait voir à ajuster les bricks 1x1 entre elles. De même il y a une plate qui se décolle à la base. Tout ça est certainement dû à la précipitation

Tout à fait !
Je m'en suis rendu compte en mettant les photos en ligne (photos faites en une prise la veille, ce qui ne m'a pas laissé le temps de corriger cet aspect ...), mais c'est promis, je tâcherai à l'avenir d'être plus soigneux sur les prises de vues (d'autant que nombreux sont ceux qui les effectuent avec un fond dédié, neutre ou détouré dans photoshop )