data:image/s3,"s3://crabby-images/67148/67148869da3582d6e0f0a4e4a26d64a17ca0bf66" alt=";) ;)".gif)
Les moules utilisés, en plus d'être coûteux, doivent avoir un seuil de rentabilité plus élevé.
|
Ce sont les pièces que je qualifiais de complexes, pas les assemblages... Nuances, nuances...
![]() Les moules utilisés, en plus d'être coûteux, doivent avoir un seuil de rentabilité plus élevé. |
|
Là,je suis d'accord,mais je pense qu'un moceur intelligent saura les réutiliser.
Ce n'est qu'en essayant continuellement, que l'on finit par réussir
Ou, en d'autres termes : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche ... La fusée des Shadoks avait une chance sur un million de décoller:ils s'efforcent alors de faire rater le plus vite possible les 999999 premiers lancements afin que le 1 000 000ème soit le bon! |
|
Imperial Shuttle #75094 :
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Vraiment très très réussi. Détaillé, fidèle, et fonctionnel. Flash Speeder #75091 : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Pas mal, mais je comprends pas trop le mécanisme d'ouverture sur la 4ème photo... Naboo Fighter #75092 : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Pas mauvais en soit, mais pas novateur pour un sou. Death Star Final Duel #75093 : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Réussi, avec plein de fonctions, des figs sympa, et pas mal de pièces intéressantes. ![]() Imperial Assault Carrier #75106 : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Pas hyper fan du vaisseau, ni des figurines, mais le modèle semble offrir pas mal de possibilités de jeu. |
|
Je suis exactement de chacun des avis que tu donnes sur chaque vaisseau. Je n'aurai pas dit mieux et sans doute pas de manière aussi concise.
Je note que l'impérial Shuttle est un des plus complets, ça semble 100% intéressant à tout point de vue. Pour le dernier, c'est l'inventaire en gris qui semble intéressant et effectivement à jouer, ça doit "le faire". A défaut d'être beau, il semble fonctionnel et fait bien vaisseau "de guerre". Pour le "DS final Duel" le set monté ne m'interpelle pas plus que ça, par contre niveau pièces et figs, on de quoi. Je note les roud plate 2x2 trouées en leur centre. C'est un genre de pièce dont j'aurai souvent eu besoin. Etonnnant qu'elle n'aie pas été produite depuis des années, mais vaut mieux tard que jamais. Merci pour les photos de qualitaÿ ! ![]() |
|
Un simple pin et ça tourne,je vois pas le problème! ![]() Ce n'est qu'en essayant continuellement, que l'on finit par réussir
Ou, en d'autres termes : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche ... La fusée des Shadoks avait une chance sur un million de décoller:ils s'efforcent alors de faire rater le plus vite possible les 999999 premiers lancements afin que le 1 000 000ème soit le bon! |
|
Oui, ça j'avais compris.
Je suggérai plutôt que je ne comprenais pas son utilité, sa présence... Elles font bizarre ces portes. Un speeder, pour rentrer dedans, tu enjambes le bords. Comme le Landspeeder par exemple. Bref, je trouve ces portes assez curieuses. |
|
Ça faisait juste plus cool,un fonction en plus,un petit plus quoi!
![]() Ce n'est qu'en essayant continuellement, que l'on finit par réussir
Ou, en d'autres termes : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche ... La fusée des Shadoks avait une chance sur un million de décoller:ils s'efforcent alors de faire rater le plus vite possible les 999999 premiers lancements afin que le 1 000 000ème soit le bon! |
|
Je découvre le sujet que maintenant mais l'Imperial Shuttle a effectivement l'air d'être vraiment une belle réussite.
![]() Après l'ISD 75055 déjà très bon pour cette gamme, ça fait plaisir ![]() Un must have pour moi qui ne collectionne en SW que des playsets de vaisseaux, pas d'UCS. |
|
Je ne suis pas sûr que j'achèterai ces sets car les prix des sets SW commencent un peu à me gaver mais effectivement il y a de très belles choses. TLC a été plus efficace que pour la dernière vague de sets SW je trouve.
![]() Mes créations sur mon site Lego ! - Modérateur Techlug : mars 2014 - novembre 2015
|
|
Sur le Naboo, c'est clair que c'est du gavage total, les autres sont un peu plus raisonnables. Mais les licences ne sont pas données, et je suppose que depuis Disney, ce n'est pas allé en s'améliorant. |
|
J'aurais juste une question. Dans la dernière vidéo de briquefan, il parle d'une sortie du Faucon pour Aout 2015. Le Faucon en UCS ?
|
|
Non. c'est Septembre 2015, et c'est un Faucon "normal" type 4504/7965. Avis perso (et je dis pas ça pour toi Sylvain, mais de façon beaucoup plus générale, tous forums/sites confondus ; Brickpirate, Eurobricks, et sûrement plein d'autres) : J'en ai vraiment ras le bol qu'on nous bassine avec un éventuel hypothétique incertain possible nouveau Faucon Millenium UCS. Il y en a déjà un, et sa ref c'est 10179. Vous voulez un MF UCS ? Très simple, mettez-y le prix. Vous n'avez pas les moyens, passez à autre chose ! |
|
Ok, pas de soucis. Je préfère ça que des "on dit". Au moins là c'est clair pas de nouveau Faucon UCS.
Je m'en doutais un peu mais comme on parle des nouveaux sets SW de cet été et qu'il ne me semble pas annoncé içi, je me suis demandé si il serait pas de la gamme UCS. |
|
Cette photo restera dans l'histoire.
![]() C'est la première image leak d'un set issu de The Force Awakens huhu http://img15.hostingpics.net/pics/59685075104.jpg |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité