|
Ouais. Ok, c'est vrai, on peut pas dire qu'ils avaient de problème, mais bien qu'ils étaient pas très performants.
N'empêche que s'ils avaient vraiment testé leurs excavatrices, ils se seraient rendus compte du problème. |
|
Hem... Sans aucun rapport avec les précédents posts, j'ai vu dans la review du set que la précédente transmission intégrale datait d'il y a 10 ans, avec le tout terrain 8466. je ne sais pas si ça a déjà été évoqué mais la chargeuse 8265 n'en a t-elle pas une ?
|
|
Salut à tous et à toutes,
Ben tout compte fait cette "bourde" sur l'Unimog me ferait presque plaisir, je dit bien "presque" . En effet ce set est déjà prévu pour rejoindre l'étagère du ptit junior pour cette fête de fin d'année, heuuu comment s'appelle t-elle de nouveau ouai cette fête avec le type en rouge. Enfin bref, avec junior on grognait d'impatience d'entendre d'ici et de là ha ce set est formidable patati et patata , et du coup d'entendre que le coup d'envoi allait être décalé me soulage un peu, on se fera envoyer un magnifique set, qui d'ici la fin d'année ne devrait plus avoir de PB . En fin de compte il n'en reste pas moins que tout les deux on est vraiment pressé de voir la dernière page du calendrier, pour enfin nous aussi nous faire mal aux doigts pour le montage "Impossible is not" - "Just do it"
Convient pour nos chers LEGOs... Ma collection (album photo) https://rebrickable.com/users/didiert3048/setlists/ |
|
Je te rappelle quand même que les AFOLs Technic réclamaient tous des modèles les plus évolués possibles (on a même parlé d'UCS Technic sur ce forum). On ne va pas maintenant reprocher à TLC d'avoir fait trop gros et trop compliqué "juste pour faire des ventes". Neuro |
|
La confirmation que l'engrenage 8/24 fonctionne bien dans les nouveaux ponts portiques de l'Unimog : http://storage.technicbricks.com/Media/ ... 28_118.jpg
Et la review Technicbricks : http://technicbricks.blogspot.com/2011/ ... -u400.html |
|
Salut à tous,
Merci infiniment Benny de ta confirmation par l'image (vive St Thomas !!!) qu'un 8/24 passe dans les nouvelles pièces de tête de pont...on va donc pouvoir induire cette réduction finale dans les moyeux (ou juste en amont en attendant de pouvoir le faire DANS les moyeux, sur l'extérieur des roues motrices comme la logique de la mécanique le préconise...malheureusement, comme l'a évidemment tout de suite signalé notre génial Nico International, le point de pivot de la direction reste toujours aussi éloigné du plan de symétrie des roues, ce qui fait qu'on ne gagne rien sur le volume à induire dans les passages de roue pour laisser "pivoter" les roues motodirectrices...mais bon !), ce qui permettra à ceux (dont je suis) de plus facilement transférer la puissance via le couple conique des différentiels qui ont une facheuse tendance à "craquer" quand on leur amène des chevaux en cas de motorisation de la bestiole...(personnellement, je fais maintenant des couples coniques avec deux knobs, c'est encombrant, mais au moins ça ne bronche pas...). J'ai un 8265 en phase de mutation "génético-motorique", et mes premiers essais me montrent qu'avec cette solution, je passe au sol sans broncher la puissance de deux XL...ainsi, quand je "tape" dans le tas, c'est le tas de granulat devant la chargeuse qui recule et pas les couples coniques des différentiels qui se mettent à imiter le son d'une mitraillette !!! Comme vous tous, ce retard à l'allumage de la sortie de cet U400 me navre...mais le plaisir de l'acquérir s'en trouve considérablement décuplé...L'avantage de cet inconvénient est qu'on aura plus de temps pour économiser et en acheter 2 ou 3 d'un coup... "Patience et longueur de temps font plus que rage et désespoir"...c'était la minute philo Haut Jurassienne du jour ! Have a good hollidays... Jean-Paul
|
|
Je me pose juste une petite question parce que je ne suis pas sûr de cerner le problème. Le problème sur l'unimog est sur la pompe pneumatique ou sur la barre Panhard pour que TLC retire le set parce que là je suis un peu perdu.
Jps. Ma collec : topic2870.html
|
|
j'ai commencé le montage de l'unimog (à peine) et en regardant de plus près la boite, j'ai constaté que l'étiquette code barre était: " Unimog U400 V2 " y aurait-il déjà eu une "v1" avant ?
A 1500 1700, j'arrête ! quoique...
http://brickset.com/sets/ownedby-efjie2002 http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=efjie2002 |
|
Sur Technicbrick, la nouvelle est officialisée :
---
|
|
Bon, au cas où un petit doute persistait, maintenant c'est officiel : le 8110 a un soucis au niveau du compresseur.
Bon, on va pas faire un topic de news vu qu'en fait y'a pas grand chose à dire sur le sujet. En effet, quasiment personne n'a le set. Et quand il sera en vente, bah il n'aura plus le défaut. Autrement dit, les sets avec un défaut, on en verra jamais la couleur. edit : grillé |
|
Hello !
Je suis allé au LegoStore de Londres (Westfield) hier et d'après le conseiller en Technic, la sortie semble maintenue entre août et septembre. Pour me consoler, je suis reparti avec 1set StarWars 8129 (le AT AT) et 1kit glaçon avec 2 porte-clés (C3PO et Princess Leila). Bye |
Retourner vers Discussions sur les modèles
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités