Mes 1ers techballs

[2TRAXZ]

Allez hop, je me suis lancé!

Entrons directement dans le vif du sujet:

Dimensions 19x19x10 studs
Poids 550g
Motorisation 2XL puis 20t/12t et roues de 43.2.

Photos:




Verdict:
Rapide mais limite incontrôlable je vais revoir les réductions pour passer en 20t/20t ou 12t/20t.

[Nico71]

Ouais mais ça c'est normal, tout les TB sont incontrôlables !!

Je préfère nettement les TB carénés. Par contre les XL ont trop d'inertie, on préfère les M d'habitude pour leurs répondants.

[2TRAXZ]

Suite aux conseils de Nico passage en M, j'ai également changé les réducs en 20t/20t:
Gain de poids conséquent (quasiment 100g) et maniabilité nettement améliorée!!
Il ne me manque plus que des concurrents pour le tester en action

[Polo]

Rhaa j'adore le coté épuré !

C'est vrai que des XL, c'est vraiment trop pour un Techball (au meeting RA2008, deux moteurs m suffisaient pour trainer mon techball équipé de roues du 8466, donc bon.. )

Avec des m, ça donne quoi niveau jouabilité? (pilotage, contrôle des balles...)

[NeuroMimetis]

Mais, Mais ... c'est pas un techball ! C'est un BATBall !!!

J'adore le côté caréné en noir sorti tout droit de Gotham City

Et à part ça, je ne vois pas du tout en quoi les XL sont un problème : leur couple permet d'affronter les mastodontes (genre "gros jaune", si vous voyez ce que je veux dire), leur vitesse de rotation modérée évite de retrouver le techball sur la lune et finalement leur poids, s'il est bien placé, permet d'abaisser le CG ! Alors quoi avec le XL pour le stechball(1) ?!

Neuro

(1) note au modos, merci de ne pas corriger : ceci n'est pas une faute de frappe mais la contraction de SeTechnic et de TechBall

[2TRAXZ]

...Avec des m, ça donne quoi niveau jouabilité? (pilotage, contrôle des balles...)...

Bah en toute honnêteté, à part le maniement à vide je n'avais pas testé, j'ai donc "emprunté" une balle à mon fils et fait des essais avec des m puis des XL, j'ai l'impression que lr contrôle de la balle est plus facile avec des XL, les M sont super pour la réactivité et pour pouvoir foncer dans le tas sans réfléchir. Par contre j'ai constaté (et surtout ma femme qui vient de se trouver un nouveau jouet) qu'il fonctionne mieux en marche arrière. Sans doute un problème de répartition des masses ou tout simplement de la surface d'essai(carrelage)

EDIT: ça vient bien de la surface, ma femme est impatiente que j'en monte un second pour faire quelques parties

[2TRAXZ]

Voici mon second modèle (je n'ai pas voulu créer de nouveau topic, j'ai pensé que c'était mieux d'éditer le titre)

Dimensions: 19x23x9 studs
Poids: 400g
Morisation: 2M en direct sur les chenilles

Particularité: Double "fourche" (Question aux spécialistes: est ce "légal"?)

Photos




Verdict: Rapide, réactif et contrôle exceptionnel J'adore!

[NeuroMimetis]

Super bien joué le coup de la double fourche ! J'adore et j'espère que c'est légal !!!

Le "grip" des chenilles, en revanche

neuro

[TrEvIzE]

Double fourche utile en effet, ça peut éviter des retournements. Par contre les chenilles, c'est zéro, suffit qu'un autre module pousse légèrement et ton techball deviens inutile. si tu veux vraiment mettre des chenilles utilisent celles en caoutchouc, et encore là, c'est pas aussi bien que des pneus, vu la surface de répartition de la charge.

[2TRAXZ]

j'ai fait tester mes TB à des non-afols et non initié (bah oui personne n'est parfait ) ce week-end, verdict le module monté en XL est un gros bourrin quant à la double fourche c'est un gros vicieux, le résultat ne dépend que du pilote!