PG52 a écrit: Qu'en penses-tu ?
Que c'est ultra compliqué pour rien. Déjà que c'est dur d'assembler des formes, si je dois utiliser ce fonctionnement, la moitié des test vont échouer. Il faut un truc simple qui contrôle les dimensions et non les assemblages.
Les rebuts sont :
-axe de 2 qui fait 3 : ils sont éjectés par un système qui n'éjecte pas les 2 (deux griffes)
-axe noir au lieu de rouge : capteur de lumière
-cylindre transparent au lieu de gris : capteur de lumière et vérin qui pousse après
Ces défauts sont crées juste pour le fun et le réalisme, si on charge les bonnes barres et les bons cylindres, tout fonctionne normalement, au bug de montage prés (je suis sur qu'il y en aura). Apres il faut trouver un équilibre entre la fiabilité et le démonstratif, si les assemblages sont parfaits et qu'ont voit juste rentrer des barres et sortir des moteurs, ça sert à rien, l'important est que ce soit visible, donc assemblage et fabrication doivent être avec le moins de pièce possible et le plus de couleur possible (mais sans être bariolées)
Les pièces complémentaire dont tu parles sont appelées tampons (mini et maxi) ou piges dans l'industrie
data:image/s3,"s3://crabby-images/2747b/2747b51eca7abbbfd2522faa44894b12b147aa70" alt=";) ;)".gif)
Je m'impose des unités de production standard de 32t par 32t pour le transport. Vous l'aurez compris, c'est un diorama démonstratif du technic et j'ai 1 an pour le faire
data:image/s3,"s3://crabby-images/2747b/2747b51eca7abbbfd2522faa44894b12b147aa70" alt=";) ;)".gif)