.gif ";)")
Trial 4x4 Baja bug
|
C'est un vrai problème car comme ça c'est sur que ça va se déboîter. En même temps tu peux récupérer le stud de la 16T qui ne sert qu'au moteur factice mais il te manquera toujours celui pour le renfort... Ou avancer le siège et le BB de 2 stud (allonger le châssis ?) pour mettre le manchon directement devant le pont. Ou écarter le siège et le BB ?
|
|
Ca ne se déboite pas. Pour le moteur factice si j'enlève l'engrenage et qu'il n'y a pas de manchon, là ça va se déboiter. Et pas question d'allonger le châssis aussi. Je tiens à rester dans l'échelle. J'essaye de localiser la réduction après le manchon mais pas simple à cause de la BB. J'ai 2 tenons de place sur l'arrière vers la BB et pareil devant donc je crois que je vais faire courir un axe le long du châssis
|
|
han ! mais comme c'est encore un MOC superbe que tu nous as fait là !! et, comme d'habitude, quelques chose de complètement original, avec de nouvelles solutions et astuces
 ... ayant mis un peu le frein sur les lego ces derniers temps, chque nouveau MOC de ta part me donne envie de ressortir mes pièces et de me coller à ma version de la chose (tester tes trucs et astuces grandeur nature ^^ ) rrraaaahhhh c'est beau ^^@Alban: j'crois que je connais le truc de nico pour l'axe de 13 ... effectivement, j'comprends que ça puisse poser des soucis pour la transmission  @nico: il existe des axe de 24 et 32 qui se trouvent, pour le 32, dans le 8421 et dans le 8285 et pour l'axe de 24, dans le 8651... qui est d'ailleurs parmis les modeles que je recherche ( http://www.peeron.com/inv/sets/8651-1 )membre fantôme en cure de désintoxication d'internet ludique :p
|
|
Ouai Nico excellent ton 4x4 impressionnant l'aspect compact et les astuces mécaniques que tu développes.
 En lissant le topic on à l'impression d'être chez un constructeur automobile, t'as une idées pour ton avenir professionnel ? Sinon ya quelque chose à faire pour l'écologie dans le domaine des véhicules non polluants avec des moteur à air comprimer ou électrique, m'étonnerai pas qu'il y est une place pour toi."Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément..." Nicolas Boileau-Despreaux
Mon blog = http://semtou.skyrock.com/ Ma galerie photos = http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=SEMTOU |
|
C'est superbe, et innovant, comme souvent avec Nico.
Les renvois d'angles type tatra avec 2 couples d'engrenages de tailles différentes, c'est génial. A l'époque où tu avais réalisé ton tatra, personne n'y avait pensé. Mais est-ce que ce type de cage arrive à faire passer du couple ? |
|
Merci
Pour les axes, je vais trouver une solution sans passer à l'axe de 32 ou 24 je pense. Pour l'écologie, j'espère travailler plus tard dans le bâtiment et plus particulièrement les ouvrages en tout genre, y'a aussi un aspect écologique dedans. Et pour le tatra, si j'y avais pensé mais j'avais pas encore ces 20t fine, peut être que je ressaierai le tatra avec ça mais le problème reste la direction fragile sur ce modèle Sinon oui ça passe le couple mais ça se déforme plus qu'un essieu pendulaire ou fixe du au renvoi. Donc ça impose une conduite prudente et pas du foncage dans le tas sinon ça peut craquer |
|
Moi qui ne suis pas un spécialiste de la mécanique, je dois reconnaître la grande astuce de ce montage. Encore une fois Nico, chapeau!
Ce châssis me donne une autre idée: celle de regrouper tous ces travaux originaux sous une rubrique spécifique CONSTRUCTION, celle par exemple de la construction de châssis et qui pourrait s'ouvrir à d'autres ensembles. On en trouve d'ailleurs quelques uns en consultant le sujet. Cette bibliothèque (complétée par des notices de montage - à protéger-) serait mis à disposition pour la confection de MOC's, laissant le soin à chacun d'en faire un modèle complet, selon ses goûts et ses idées du moment. A+
Roboleo " Je ne cherche pas, je trouve…" P. Picasso |
|
Ba c'est ce que je fais personnellement, mettre à dispo les notices des moc ou partie de moc. Je pense pas qu'une section soit nécessaire pour ça. Pour les bonnes idées il y a la section théorie et pratique, et pour des idées sur les moc, un rapide coup d'œil sur le topic "les moc du forum" permet de trouver ce qu'on recherche.
Par contre je veux bien croire que pour quelqu'un qui suit pas assidument le forum, trouver quelque chose prend un peu de temps. Mais bon c'est un forum donc pratiquement inévitable. Pour ce qui est de la construction il y a donc le forum théorie et pratique à regarder est à suivre le topic "les moc du forum" Question annexe : pourquoi protéger le contenu si tout le monde peut s'inscrire? Ça va faire un peu comme sur BT quand il avait une section restreinte, les gens s'inscrivent uniquement pour regarder mais en participe pas, on se retrouve avec 200 membres avec seulement 50 qui post. |
|
Si tu veux obliger à chercher dans l'ensemble du forum, c'est en effet comme cela qu'il faut agir. Par contre, si un MOCeur bute sur un problème et qu'il commence à chercher, il va très vite perdre le fil de ses pensées et s'énerver. Tous les MOCeur's ne sont pas forcément patients. J'ai noté par exemple, des remarques faites par certains sur le vocabulaire employé qui est pour nous banalisé.
Tout dépend de ce que cherche le MOceur. Et surtout s'il cherche à concrétiser une idée, par quoi commencer son travail. Le fameux complexe de la feuille blanche… Quand on aborde le problème de la création il y a une forte concentration, et toute dispersion est néfaste. Mais bon, c'est toujours une question de méthode…
C'était pour moi plutôt une question. J'ai constaté aussi des discussion sur la "propriété" des idées développées. Certains s'estiment lésés quand d'autres s'en approprient. Pour ma part, je pense au contraire qu'il faut ouvrir sans restriction. Rien ne sert à conserver ses idées dans des tiroirs. De plus, c'est dans l'esprit du forum de partager, non? A+
Roboleo " Je ne cherche pas, je trouve…" P. Picasso |
|
C'est ce que je dis, pas de restriction, je suis pour une ouverture maximal du contenu pour tout les utilisateurs C'est pour ça que les invité sur le forum peuvent lire tout les topic sauf la section vente.Si tu souhaites apporter des nouvelles rubriques ou des idées, créer un topic roboleo dans la section "suggestion". On sera mieux à même d'en discuter |
|
Pour revenir au sujet - la nuit porte conseil mais j'ai été devancé : Un axe de 32 rentre parfaitement dans ton châssis, si tu arrive à le monter.
|
|
j'ai résolu mon problème en décalant tout le bloc démultiplication.
Donc voici le modèle réel ou plutôt sur le jeu 1nsane :   Et mon moc :      Le moc est équipé de : -suspensions indépendantes sur arbre porteur -Direction avec renvoi sur le volant -propulsion avec renvoi sur le Flat4 à l'arrière La direction :   Le flat4  Quelque vue en franchissement :   La vidéo de trial est en cours, je la post dés qu'elle est terminée. Pour le franchissement, la garde au sol étant plus basse qu'un TT à même taille (pas même échelle), forcément ça coince sur certain endroit qui ne devrait pas. Ça impose un pilotage un peu plus précis. Aussi le problème de transmission a été résolu mais en montre un deuxième : le renvoi 12t/12t sur les essieux craquent. Je peux rien faire pour, La pièce se déforme et je n'ai pas la place de mettre des renforts. Je ne voit pas honnêtement ce que je pourrais faire pour avoir des cages indestructibles. La seule voie serai d'avoir deux points de maintien pour l'axe mais impossible vue que le suspension est en arbre central. Donc, les performances sont bonne mais quand ça force vraiment trop ça craque. Donc c'est pas top top. Ça m'impose d'en refaire un autre ^^ La vidéo arrive |
|
Moi, j'adhère complètement.
Vivement la vidéo !!!  EDIT: Je viens de voir la BB située sur le côté droit du véhicule. Cela n'a pas d'incidence sur le comportement du châssis, je veux dire: le châssis ne penche pas trop du côté droit du fait du poids de la BB? |
Retourner vers Vos MOCs Technic
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités