|
pluzun ![]() ![]() membre fantôme en cure de désintoxication d'internet ludique :p
|
|
Je suis bluffé, il est vraiment très bien fait, autant techniquement qu'esthétiquement comme l'ont dit les autres avant moi !
l'intégration des fonctions est super, aura t on une vidéo ? ![]() http://tonyst170.free.fr
Ma Collection, Mes Modifs de sets, Mes Mocs, .... |
|
Merci tout le monde ca fais plaisir.
![]() pour la vidéo oui pas de souci elle va arriver mais bon avant il faut que je redemonte le tout pour changer les piles, je me suis amuser un peu avec et dexu XL et trois M plus les leds ca consomme le diable donc ca dure pas longtemps. ![]() a quand les boitiers a piles lego rechargaeable ???? ![]() Terrassier: n.m. Sculpteur de paysages |
|
Très beau Moc, franchement je suis bluffé
![]() Utilise des piles rechargeables ![]() |
|
Par les beaux jours qui sont de retour, l'envie ma pris de faire une petite vidéo du bull en extérieur.
![]() et les petits problèmes sont apparu cmme par magie .... ![]() mais comme tout problème a une solution, retour en intérieur ya moins de resistance sur du carlage. les remarques que j'en tire sont : ![]() - avec le soustracteur, a conduire c'est un vrai régal - par contre heureusement que deux XL alimentent les deux chenilles par que ca demande plus de puissance (sur un sol limite terre battu dehors ca bouge trés mal, ca accroche de trop ) ![]() voili voilou dite moi ce que vous en penser .. ![]() Terrassier: n.m. Sculpteur de paysages |
|
Tout d'abord, j'aime bien ton moc
![]() ![]() -Quelles sont les réductions après les deux Xl jusqu'aux barbotins? Parce que ça m'étonne quand-même que deux Xl ont du mal à tracter le bull -Quel est le poids du Moc -Tes moteurs Xl sont-ils positionnés transversalement ou perpendiculairement au châssis? |
|
très beau moc.
mais est-ce que tu ne gagnerais pas un peu de puissance si le guide de chenille supérieur était sur un axe de rotation libre, plutôt que fixe comme c'est le cas? Cela supprimerait du frottement donc de la résistance pour les moteurs. |
|
Je n'avais même pas aperçu que le barbotin supérieur n'était pas mobile
![]() ![]() |
|
pour répondre à Guilliug :
la réduction est : XL / soustracteur ( 12 t ) / 12 t - 20 t / 16 t - 16 t - 20 t, c'est à dire ya juste une réduction 16 t - 20 t de plus par rapport au modèle original ya donc deux XL, un par soustracteur et par chenille. le poids, alors la c'est comme une fille ca ce demande pas ![]() les deux X sont positionnés longitudinalement, petite photo : ![]() pour réondre à jfl_207 et stechnics : le galet suérieur est totalement libre. le truc qu'il y a c'est que poutre passe au ras dessous et donc touche la jante de chargeur 8459, ce qui fais qu'elle bloque par moment. en plus, le poids de la chaine vient faire pencher le galet qui appuis encore un peu plus sur la poutre. et je ne peut pas l'enlever car elle maintient un peu le devant du bull. je me demande si je devrais pas commander une roue cranté comme le 8275 pour metre a la place ![]() sinon a part ca je viens de remarquer que j'avais pas mis le pot d'échappement aussi ![]() je le mettrais sur la prochaine ![]() merci pour vos réactions. et petit pu le porte engins qui va avec est en cours surement quelques photos mardi soir mais bon faut le renforcer de partout, c'est qu'il est lourd le coco ![]() ![]() Terrassier: n.m. Sculpteur de paysages |
|
Pas tout à fait. C'est plutôt un XL pour le soustracteur, et un XL pour les chenilles. ![]() |
|
non non Anio, ya bien deux XL pour les chenilles et un M pour la rotation.
j'ai utilisé le sytême de sariel (topic557.html) et donc pour avoir plus de puissance j'ai mis deux XL chacun brancher sur un différenteil ( drive ) et un M en plus pour la direction ( steering ). c'est pour ca, les piles s'usent trés vite ![]() ![]() Terrassier: n.m. Sculpteur de paysages |
Retourner vers Vos MOCs Technic
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités