Anio a écrit:Personnellement, je suis contre les batteries.
Car une fois la batterie usée/morte, tout le boitier est mort. Et la seule chose à faire est de le jeter.
Or, une des caractéristiques des pièces Lego est d'avoir une énorme durée de vie (au moins plusieurs décennies).
Je trouve que les piles sont une très bonne solution.
Remarque également valable pour la figurine Mario (aussi moche soit-elle).
Remarque très pertinente effectivement, mais à l’heure où on nous matraque avec l’écologie comme ci nous étions les plus pollueurs après toutes les industries, c’est quand même contradictoire...
Il aurait dû affiner le design du Hub, c’était théoriquement possible en privilégiant l’utilisation de pile Lr 03 à la place des Lr06 après peut être qu’il y aurait des problèmes d’endurance mais ça aurait permis de ne pas avoir ce gros rectangle.
Par contre concernant la durée de vie; ce type de technologie doit être en permanence optimisée ( évolution des appareils, du bt) donc si c’est pour finir comme LDD bonjour la galère, mais on a encore le temps pour ça .
bj51 a écrit:What ?
Lego sortira une batterie en temps voulu, et je suis prêt à parier un flagship qu'elle pourra s'intégrer dans le hub actuel, à la place de la "cage" à piles actuelle.
A ma dernière conversation c’est ce que mon interlocuteur m’a comme laissé entendre avec des « si » et des « peut-être »
Mais ça ne semble pas suivre la logique marketing lego.
Par contre les 4 interlocuteurs que j’ai eu ont tous eu a peu près le même discours : « cela fait déjà 7 ans que c’est commercialisé et ces produits arrivant en fin de vie ne seront plus fabriqués et donc commercialisés sur le shop. »
Mais on connaît tous l’expression, avec des si on refait le monde, donc j’attends de voir où ça va mener.