Bonjour à tous,
je souhaitais faire ici un petit retour d'expérience sur le logiciel Studio.
En souhaitant garder une trace numérique de mes MOCs je me suis penché sur Il ya les différents logiciels disponibles actuellement.
Il y a principalement deux possibilités : une basé sur l'éditeur de pièces LDraw + un éditeur de modèles + un générateur de notice et l'autre sur Studio.
De prime abord LDraw parait un très bon candidat : open-source, multi-plateforme et utilisé par de nombreux éditeurs de modèles dont LDcad lui aussi multi-plateforme par exemple. Et le générateur Lpub présente lui aussi les mêmes caractéristiques. Etant linuxien je me dis que c'est le bon choix.
J'installe donc Ldraw et LDcad (multi-plateforme lui aussi) et je commence à vouloir créer quelques assemblages de pièces. Et là je ne trouve pas le rotary catch de la Chiron... ni la 20T folle bleue... J'ai mis du temps à comprendre qu'en fait ces pièces, de 2016, n'étaient tout simplement pas disponibles dans Ldraw
.
Bon je ne me décourage pas, je les trouve finalement en version "non officielle" et réessaye de faire quelques tests. Impec.
Avant d'installer Lpub je cherche des vidéos pour voir un peu comment ca marche et je tombe sur "comment créer une notice" d'un certain Nico71 !
son sérieux et son approche didactique sont connues et reconnues partout donc je me dis que ca va être simple. Ben j'ai déchanté.
La vidéo montre bien ce que le logiciel est : un logiciel très technique et professionnel.
Comme je cherchais quelque chose de simple au départ, une sorte de LDD mis au goût du jour, je me dis que ca commence à faire beaucoup et je ferai bien de regarder Studio.
Grand bien m'en a pris!
Tout d'accord studio est très accès Windows : il semble mal marcher sous Mac et marche mal sous linux marche mal (que ce soit avec wine, playonlinux ou sous VM windows10...) mais ca n'embête que les non-windowsiens et sera sûrement amené à évoluer avec le temps (enfin j'espère
).
Comme le logiciel est relié à BL, il a accès à toutes les pièces référencées et avec la même désignation. BL étant la référence on n'est pas perdu dans le catalogue et ca fait cela de moins à "apprendre" sur le logiciel. A mon (grand) age j'apprécie
.
Ensuite, j'ai trouvé la création de modèle assez naturelle et intuitive, la découverte des différentes fonctionnalités se faisant progressivement. Les différentes vues en 3D en cachant telle(s) ou telle(s) pièce(s) ont été bien agréables et très fluides, l'inventaire compréhensible, etc... Ma seule "frustration" a été de découvrir à la fin de mon MOC que j'avais tout crée en une seule "step" et que ca ne permettait pas de faire une notice, il faut donc placer les différentes pièces en différentes étapes pour pré-concevoir sa notice.
Ensuite j'ai pu, sans rien installer de plus, créer ma notice pdf dudit MOC. Et rapidement
. J'ai ainsi pu aisément paramétrer la mise en forme globale à mon goût en ayant un pré-visuel du rendu donné. J'ai ensuite découvert au fur et à mesure les différentes fonctionnalités proposées et je me suis rarement trouvé à ne pas pouvoir faire ce que je souhaitais.
Il est cependant vrai que n'ayant pas disponibles tous les paramétrages possibles j'ai dû soit m'adapter soit passer un temps certain en micro-gestion pas bien passionnante.
Je suis ainsi très content et très fier de ma première notice (pour ma
BV séquentielle 6 vitesses + R + N) et, sans être de qualité professionnelle, celle-ci me semble tout à fait satisfaisante.
Je vous laisse en juger par vous même.
Au final je dirai que Studio présente nombre d’avantages :
- un seul logiciel à installer pour concevoir des MOCs et créer des notices
- relié à la BDD de BL, une référence
- une génération de pdf rapide et une prévisualisation immédiate
- des documents de qualité
mais aussi quelques inconvénients :
- pour windows
- pas pour les pros : comme le spécifiait Nico71 il y a quelques temps on ne peut pas (encore ?) faire de flex sous studio par exemple
- certaines options manquent et on peut être tenté de faire des "bidouilles à la main" : c'est pas propre
et surtout chronophage !
Je terminerai en précisant que le logiciel évolue vite et que ceci est un témoignage de l'instant t.
A vos commentaires.
.gif ";)")
