Quand je vois la jupe et surtout la couleur, je ne pense pas que je vais le prendre, c'est clairement du gâchis.
@Anio: pourquoi ne pas avoir fait de review pour ton moc executor, histoire de mieux comparer avec l'officiel?
[AJOUT] Reviews UCS
|
On ne peut pas dire que les reviews d'Anio ne soient pas objectives. Perso, j'étais très enthousiasmé par ce slave mais là
Quand je vois la jupe et surtout la couleur, je ne pense pas que je vais le prendre, c'est clairement du gâchis. @Anio: pourquoi ne pas avoir fait de review pour ton moc executor, histoire de mieux comparer avec l'officiel? Et si je vous disais que TLC est à présent sous le contrôle du Seigneur Noir des Sith ?
|
|
Déjà, je ne l'ai plus (de même que mon Slave ; parti en pièces détachées toussa). Et puis avec un modèle qui coute le double d'un set officiel, mon modèle ne peut intéresser que les gros fans d'UCS prêt à casser la tirelire. Je fais des modèles pour proposer des modèles UCS de qualité que l'on ne peut à priori trouver nulle part. A partir du moment où un vaisseau que j'ai MOCé est aussi commercialisé par Lego, mon travail perd beaucoup de son intérêt selon moi. Moi même, j'y porte peu d'intérêt. Ainsi, aujourd'hui (et demain), il ne me viendrait pas à l'idée de faire un B-Wing UCS. Aucun intérêt. Et puis l'Executor, j'aime pas la façon dont j'ai construit l'arrière. Pas assez modulaire. Ca mériterait d'être retravaillé. Chose que je ne ferai pas, vous l'avez compris. .gif ":)") |
|
Incroyable!  Moi qui pensais que c'était ta pièce maîtresse!Pour le reste oui, je comprends ton raisonnement mais tes modèles restent quand même des pièces uniques, c'est un peu dommage quand même de ne pas en avoir fait de review ou même de les avoir gardé. Et si je vous disais que TLC est à présent sous le contrôle du Seigneur Noir des Sith ?
|
|
C'est ce que je me suis dit, il est catastrophique ce socle !! Il devrait être discret alors que là on ne voit que lui  Echec !Mes créations sur mon site Lego ! - Modérateur Techlug : mars 2014 - novembre 2015
|
|
J'ai lu ta review, beau boulot. Ok le socle est pourri, mais le vaisseau est vraiment sympa. Je vois pas trop ce qu'ils auraient pu faire mieux à part ajouter une métapièce plus grande et en couvrir une partie du cockpit.
Et si je vous disais que TLC est à présent sous le contrôle du Seigneur Noir des Sith ?
|
|
Suite à une petite enquête, j'ai réussi à dégoter les noms de designers de tous les UCS officiels.
C'est sympa. On a une meilleure vision de la gamme. Le 10186, réalisé par le même designer que les 10134, 10179, 10174 et 10175 reste ma plus grosse suprise. |
|
Ah oui joli ! En fait y'a que des Danois qui designent les UCS (mis à part le R2-D2) ?
Perso je reste persuadé que la navette impériale est le meilleur des UCS officiels au niveau design donc un grand bravo à Adam Grabowski (dont j'apprends ici le nom) |
|
Il y a surtout beaucoup de Danois qui bossent chez Lego... Si chez Lego ça bosse en Anglais, il reste une grosse part des employés qui savent parler Danois. Et quand parler Anglais n'est pas nécessaire (à la machine à café par exemple, avec un collègue), ça parle Danois. Et c'est un gars de là-bas qui me l'a dit : parler Danois, ça aide beaucoup pour rencontrer les bonnes personnes, se placer, développer des relations informelles, etc. Bref, pour progresser dans la société (et à fortiori, pour se faire embaucher...). Sinon, le Sith Infiltrator : http://www.techlug.fr/review-lego-star- ... -anio-2015  |
|
 Review du BB-8 : http://www.techlug.fr/review-lego-star- ... -anio-2015  Toute la lumière est enfin faite sur la conception modulaire. Car il est vrai que je n'avais pas expliqué la chose dans la brève présentation sur le forum. edit : j'ai aussi mis à jour les historiques des autres reviews, suite aux différents ajouts de l'Episode VII. |
|
Et le Snowspeeder 75144 : http://www.techlug.fr/review-lego-star- ... scott-2017
 La vidéo viendra plus tard. J'essaierai d'en faire une avec le 10129 aussi. |
Retourner vers Actualités du site
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité