Le jour où tu en auras compilé une dizaine, on aura une cinquième rubrique en page d'accueil ! A refaire en tout cas
.gif ";)")
.Slave 1 UCS #75060
|
Merci pour l'interview, très instructive.
Le jour où tu en auras compilé une dizaine, on aura une cinquième rubrique en page d'accueil ! A refaire en tout cas ."Tout est relatif.", un constat.
"Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l'on sait déjà.", George Orwell, 1984. Mon BrickSafe Mon Rebrickable Mon Brickshelf |
|
J'attends avec impatience une éventuelle réponse à ta dernière question concernant les autres vaisseaux qui pourraient devenir de bons UCS. Je ne comprends toujours pas que l'AT-AT ne soit pas encore devenu un UCS.
Tout le monde connaît ce véhicule, un nouveau playset est dispo tous les 3 ans environ, et pas d'UCS... Sinon sa réponse a le mérite de clarifier les choses concernant la frégate Nebulon-B UCS: c'est pas pour demain, et ça se comprend, même si c'est un vaisseau très sympa. Merci pou l'interview en tout cas  |
|
Il suffit de comprendre ce qu'est un set Lego pour savoir grosso modo quels modèles peuvent être UCSé en tant que produits Lego. Perso, j'ai pas eu besoin de sa réponse pour savoir que le Home-One et le Nebulon-B ne seront JAMAIS faits en UCS officiels.  |
|
+ 1 c'est le comble de voir qu'un véhicule comme l'AT AT n'ai jamais bénéficié d'un set UCS alors qu'il apparaît à l'écran 10x plus longtemps qu'un b-wing ou Slave 1 et qu'il y a eu 4 playsets du modèle ! Sans compter les ventes qui feraient un carton je pense pour peu que le modèle soit bien réalisé. Son argumentaire ne tient tout simplement pas la route. Pareil pour le Venator. Avec l'Intercepteur, c'est le vaisseau phare de l'épisode 3.
Et si je vous disais que TLC est à présent sous le contrôle du Seigneur Noir des Sith ?
|
|
Ou pas hein.
C'est juste un gros véhicule blindé gris uni, hormis la tête et les pattes, y'a presque pas de détails. Mais si les grands pans de tenons gris vous font kiffer, c'est sûr qu'il y a matière... |
|
Bah c'est sûrement pour ça qu'en Star Wars tu fais les MOCs que tu fais et je fais les MOCs que je fais.  |
|
Les empilements de plates de mon A-WIng et mon skill te remercient. Faut quand même lire le ramassis de connerie que tu dis pour faire valoir qu'un AT-AT UCS ne sert à rien. "Si on omet tous les éléments avec des détails, il n'y a plus de détail et il ne reste plus que du gris." Envisagé sous cet angle, c'est sûr... On peut d'ailleurs dire la même chose avec des Faucon Millenium, ISD, AT-ST etc, des véhicules qui n'ont jamais été faits en UCS. Oh wait.  |
|
C'est même plus des lunettes mais un télescope qu'il te faut là,compare ta référence à l'UCS d'Anio,tu verras,et sinon ben tant pis pour toi!
 Ce n'est qu'en essayant continuellement, que l'on finit par réussir
Ou, en d'autres termes : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche ... La fusée des Shadoks avait une chance sur un million de décoller:ils s'efforcent alors de faire rater le plus vite possible les 999999 premiers lancements afin que le 1 000 000ème soit le bon! |
|
Ce qui est bien, c'est que tu n'en rates pas une, dans le guide des arguments fallacieux. A part qu'on n'a toujours pas le droit à son avis quand c'est pas le tien, y'a effectivement rien à ajouter. |
|
L'argument fallacieux.
Je l'ai pas inventé pourtant :
Bj51, ou la mauvaise foi de compet'. Comme dans les concours. #needsomeskill. |
|
Ouai mais ça arrive trop souvent... |
Retourner vers Discussions sur les modèles
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité