De rien, ça fait toujours plaisir de pouvoir aider.
Voici les modifications :
J'ai refait le balancier afin de réduire les pertes du à l'axe d'oscillation.
Désormais le balancier utilise une solution arrête sur plan : Plus de frottement.
Voici une modélisation du système (je ferais quelques photos plus tard)
data:image/s3,"s3://crabby-images/499c3/499c365fcae1fac6738896feb5f3dcb944596cac" alt="Image"
j'ai testé sur l'horloge en faisant un mouflage simple pour le contre-poids (la force est donc diviser par 2).
Résultat : c'est limite mais ça marche (sauf que la BB n'arrive pas à actionner le remontage automatique).
Solution :
- Retirer le mouflage pour que la remontée automatique fonctionne.
- Démultiplier plus pour garder le gain du nouveau système de balancier.
- Optimiser la construction pour limiter au mieux les pertes.
J'avais pris un nouveau diff pour le mettre dans un cadre et ainsi rigidifier la structure, mais point de vue démultiplication c'est vraiment pas top.
Le simple fait de le changer pour un de la génération d'avant permet d'arriver à la démultiplication recherchée (à un poil près) et de placer le fils du dévidoir pratiquement à l'aplomb de la BB.
Résultat de l'optimisation :
l'autonomie entre chaque remontée est passée de 35 minute à environ 1h25, soit plus du double pour le même contre-poids.
Evidement l'autonomie de la batterie est également augmentée puisque le moteur fonctionne moins souvent.
L'horloge à de bonne performance, du moins il me semble : environ 0,04 mm de fils par second, ce qui est pas mal pour un contrepoids de 235 g.
Revers de la médaille : le réglage de la hauteur de la fourchette par rapport à la roue est assez délicat, ainsi que la position de l'axe d'oscillation.
Bref le montage demande beaucoup de minutie.
Il me reste à régler la longueur du balancier pour la précision, et à faire quelques photos.
(la vidéo je suis pas bien sur de l'utilité : visuellement ça reste la même horloge)