|
Pour ce concours, d'un côté je trouve très bien que 10 participants soient arrivés à relever le défi. Donc bravo !
Mais d'un autre côté, aucune réalisation ne me plait entièrement. Soit je trouve les fonctions bien réalisées mais le design un peu moins, soit l'inverse, soit c'est autre chose qui ne me va pas. Donc je n'ai aucune idée de pour qui je vais voter. En cahier des charges : J'aurais bien vu un châssis manuel, avec les deux pattes opposées (avant gauche et arrière droite ; avant droite et arrière gauche) fonctionner ensemble pour l'écartement et pour le levage/descente. Seulement des roues à l'arrière pour éviter de s'embêter avec une direction. Stabilisateurs avec un jeu de bielles (avec point de rebroussement). Pour la tourelle, la faire mécanique, motorisable avec BV comportant : - levage de la flèche - levage du balancier - godet - et si ça rentre proprement, extension du bras. Sinon, mettre un système avec 8t/crémaillère ayant assez de friction pour pouvoir soulever la pelle sans que le bras ne retombe. Le tout en partant sur l'échelle la plus petite possible pour éviter les problèmes avec le châssis. La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
|
|
Je ne trouve pas ton essai dans la liste des participants !!! : "La critique est facile et l'art est difficile" Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais.
La critique est facile, mais l'art est difficile! JE SUIS PARIS . http://brickset.com/sets/ownedby-rapido |
|
Je n'y ai pas participé car je suis déjà sur une pelle, donc je n'avais pas envie de retravailler sur un sujet très similaire.
Je sais, bien que n'ayant pas essayé, que ce concours était très difficile, donc bravo à ceux qui y sont arrivés ; mais je ne suis pas entièrement satisfait par chacune des créations. Mais c'est mon avis. La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
|
|
A voté
Le choix était rude parmi tous ces beau bolides Encore bravo à tous les participants Et puisse le sort vous être favorable A+ K/AFOL un jour, K/AFOL toujours ! 2° de France en robotique !!
Ma collection Brickset - Ma chaîne Youtube - Mon site en construction |
|
A voté.
Bravo aux 10 participants qui ont su relever le défi. Et là, "défi" n'est pas un vain mot. C'était même un casse tête. C'était sûrement le concours TechLUG le plus difficile qu'il y a eu jusqu'à ce jour. Bravo encore. Promis, pour les prochains, ça sera plus accessible. Mais toujours avec des belles dotations à la clé. |
|
Dur dur de faire un choix...
Je suis un peu du même avis que anto il y a du tres bon mais aussi du moins bon pour chaque entrée et je vais devoir m'user les mirettes (et les méninges) a relire toute les reviews. Le's 7 jours ne seront pas de trop En tout cas félicitations a tout les participants et que le meilleur gagne (édit) a votez.... comme certain je pense qu'un mix de deux entrée aurait étais parfait Dernière édition par Djey le Ven Déc 12, 2014 8:06 pm, édité 1 fois au total.
|
|
Slt,
La nuit a porté conseil ; A voté. à tous. Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais.
La critique est facile, mais l'art est difficile! JE SUIS PARIS . http://brickset.com/sets/ownedby-rapido |
|
"Pinaise" pas facile de ce decider
A voté. Bravo a tous les participants Ma collection sur Brickset : http://www.brickset.com/search/?ownedBy=Cams903
|
|
a voté aussi !
ce fut difficile mais par élimination il n'en est resté qu'un ! (ouf) et n'oubliez pas Quelques réalisations : https://www.flickr.com/photos/162272407@N06/with/48996317838/
|
|
Oui et non ! Oui, c'est vrai que l'engin est complexe, mais il n'y a pas difficulté particulière en plus (hormis un nombre mini de pièces)...Enfin à part le poids de la bestiole qui peut poser problème ! Non, les concours style One Set Moc, le petit frère du 8258 avec 2 fois moins de pièces, ou encore l'horloge, le GPC, sont, je trouve, plus difficiles (contrainte sur le nombre et/ou choix des pièces les pièces, complexité des mécanismes). Perso, j'ai rien réussi à sortir sur le petit 8258, c'est trop dur pour moi de faire "petit" ! |
|
A voté! Toutes mes félicitations à vous tous pour ces très belles entrées! Ce fut un choix très très très difficile. Je vois que je n'ai pas été le seul assez naïf pour tenter du PFS full RC . Je vais sûrement en faire une à l'occase, un jour peut-être...
J'avais eu l'idée de la BV séquentielle pour le nombre de moteurs au châssis (2 moteurs pour 10 fonctions) ainsi que des vérins à câble pour de plus grands débattements et de plus grandes forces (le moteur dans la tourelle et le bras qui se téléscope comme par magie..) Ahh l'époque où j'étais naïf... Dans ta vie tu as deux choix le matin. Soit tu te recouche pour continuer à rêver, soit tu te lèves pour réaliser tes rêves.
Toujours imaginer le futur pour que le présent ne puisse plus ressembler au passé GTA: Green Tractors Addiction! |
Retourner vers Concours Technic
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités