data:image/s3,"s3://crabby-images/86d88/86d888c77ee8ec6175bc29dab9b697514250213f" alt=":) :)".gif)
Je voudrais juste rebondir sur une phrase qui m'a interpelé (mais qui a été précisée par la suite) :
PierroLego16 a écrit:C'est bizarre de dire qu'à partir du moment où tu as défini ton échelle ça n'a plus été une contrainte
C'est pas bizarre, c'est normal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ece1/2ece1b5e7be472dfc7c03e043c3cfa84772d62e4" alt=":clin: :clin:"
La contrainte de X pièces, n'est pas une contrainte au sens premier du terme. C'est plutôt un cadrage.
Car il est évident que lorsque la modération vous propose de faire un MOC dans un contingent de X pièces, c'est qu'il n'y a pas besoin de X+400 pièces.
Plafonner le nombre de pièces permet d'avoir des projets plus comparables entre les membres.
Effet secondaire et pas déplaisant à mon sens également : le plafond pousse à "bien concevoir".
On peut même aller jusqu'à dire que ça encourage ceux qui n'ont pas 75 000 pièces à participer.
Ca n'a que des avantages en fait.
Le prochain concours aura aussi une limite de pièces : réaliser un MOC avec 6 fonctions télécommandées en moins de 153 pièces.