data:image/s3,"s3://crabby-images/2747b/2747b51eca7abbbfd2522faa44894b12b147aa70" alt=";) ;)".gif)
je me dois de commenter ce Moc, car à priori, c'est exactement ce que j'aurais fais si j'avais possédé le set.
Je lis beaucoup de commentaires, concernant les choix effectués par les uns et les autres...j'en prend bonne note.
Pour revenir à ce topic et son contenu, je trouve cette modif intelligente et bien vue, à une exception près : le air tank.
Je m'explique. Le principal reproche fait au pneum, (à lire en filagramme des posts de Anio, du moins c'est comme ca que je le comprend) et que je partage partiellement, est qu'il est difficile de contrôler avec précision le débit d'air.
C'est vrai et c'est faux, avec du doigté il est parfaitement possible de contrôler la bête, du moins avec les switch des 90'. Avec les nouveaux, j'en sais rien.
secundo, l'ajout d'une pompe manuelle est très bien vue, elle permet également un contrôle direct du débit et donc de la manœuvrabilité du truc.
Là ou ca coince, c'est qu'avec un air tank, la pression du circuit est beaucoup plus difficile à gérer ( pression permanente plus haute), rendant moins manipulable l'ensemble.
Il y a une sorte d'incohérence é ce niveau là, à mon avis.
Autre point qui m'embête, mais c'est pour toutes les entrées :l'absence d'un moteur factice. Mettre du pneum libère de la place au niveau des essieux arrières, donc cet ajout serait un must pour moi. Ce point aurait fait pencher la balance , pour moi, en faveur de tout pneum par rapport à tout méca
Voili voilà, facile de commenter quand on ne participe pas. Ce post est donc à prendre pour ce qu'il est : une simple opinion respectueuse du job accompli!
A+++