Je recherche l'aide des experts du moc.
Je vous présente mon projet, une foreuse frontale qu'on retrouve dans les mines, qui sert principalement à forer les trous qui seront remplis d'explosif. La vraie machine est capable de positionner son bras avec une précision de quelques centimètres et de couvrir quelques dizaines de mètres carrés, non seulement de face mais aussi au plafond et sur les côtés. J'avais ce projet en tête depuis longtemps et je me suis finalement arrêter sur ce modèle, d'Atlas-Copco.
Comme je sais que je moce assez lentement et que j'ai peu de temps dans mon horaire pour mocer, j'ai beaucoup réfléchis à mon CDC et je vous le présente rapidement, pour que vous compreniez.
1. L'échelle était dictée par le bras de forage, la partie la plus complexe. Résultat: 45 tenons de long, par 7 par 7; 4 articulation pneumatique et une section télescopique mécanique. Les pneus les plus adaptés sont ceux du 8295.
2. Je commence les plans du porteur: 4x4, direction centrale comme un chargeur, le contrôle pour l'allongement du bras et 4 stabilisateurs (comme sur les vrais). Voyant la taille du machin que je commence à construire, je me dis que la PFisation serait assez facile et je m'élance avec ce schémas de moteur en tête, un XL pour la propulsion, qui devra être lente pour un bon contrôle, un M pour la direction, sur un mini-vérin et un L avec switch pour la BV stab-télescopage.
J'ai réussi à très bien caser le L avec son switch et le XL à l'arrière. La BB est au dessus de l'essieu pour éviter un balancement et le M se retrouve juste en avant de la BB. Après plusieurs essais peu concluants, j'ai trouvé que la meilleure manière d'intégrer les stabilisateurs étaient d'en mettre deux à l'avant, et 4 arrière, de part et d'autre de l'essieu. Et le tout marche très bien, jusqu'à ce qu'on soulève les stabs. Je n'avais cependant pas pensé au poids des moteurs et de la mécanique à l'arrière...
Résultat:
Avec stab, bien droit
Sans stab, pas droit
La faute à qui?
Les nouveaux moyeux de l'Unimog.
Semblerait qu'il y a beaucoup de jeu dans cette articulation.
Mais j'ai penser à une solution, qui n'implique pas de remplacer les articulation car elles sont bien pratiques tout de même, elle me donne le bon angle de braquage, laisse passer un axe au travers et la partie cadre est la base du châssis. Il s'agirait de mettre une articulation qui a presque qu'aucun jeu en haut, et de relié cette articulation en arrière pour "tirer" l'arrière vers l'avant et le haut.
Pour la partie cadre, pas de problème, il s'agit juste de passer une structure à la bonne place et j'ai la place pour passer des beams de 15. Là où j'ai besoin d'aide, c'est pour la partie articulation. Les moceurs de chargeuse frontales ont-ils quelque chose à me proposer?
Votre aide serait très appréciée, j'ai passer beaucoup de temps sur ce moc et de recommencer le châssis à zéro me ferait vraiment ch***, alors si quelqu'un à déjà eu ce genre de problème, j'aimerai bien en entendre parler.
.gif ";)")
En ce qui me concerne, les panels en bas sont parfait, ni trop court, ni trop long et il y a toute la place dont j'ai besoin à l'intérieur, ça reste tel quelle. .gif "8)")
Rien de surprenant, c'était deux pin qui travaillait en traction, juste eu besoin d'un petit connecteur et c'est réglé. 
