Mini dameuse

[PG52]

Bonjour à tous,
la neige donne des idées !
J'avais déjà fait une mini dameuse mais ça date déjà pas mal, alors j'ai décidé d'en MOCer une à nouveau. Elle m'a occupé quelques dizaines de minutes. Il y a deux fonctions : le levage de la lame, et celui de la fraise, les deux mécanismes étant mus par une cheminée, puis 12t/12t et VSF-8t. Les deux outils peuvent pivoter légèrement de gauche à droite.
Sans plus attendre les photos :










Voilà pour ce petit MOC

[maxime99]

trop drôle de faire un MOC aussi petit

a plus

[Cameleon06]

J'adore !
Design très correct, la forme de la cabine très dynamique, pas surchargée. Bonne idée les panels sur la partie arrière.
Dommage par contre pour la pièce grise pour tenir la lame avant noire... Mais est-ce que ce connecteur (liftarm de 3 avec un bush dessus) existe en noir ??

[PG52]

Merci
Malheureusement ce connecteur n'existe pas en noir. Je vais essayer de faire autrement

[JOJO68]

Très mignon ce petit MOC , autant que ta précédente dameuse.
C'est toujours sympa ces petits trucs.

[Cameleon06]

Bon, je te propose un petit montage alternatif (moi, c'est des liftarm en L noir qui me font défaut !! ) :

[PG52]

C'est marrant, j'ai aussi fait un autre montage, on utilise les mêmes pièces mais pas dans le même sens





Le tien me paraît mieux et surtout, bien plus simple, je vais tester.

[arachnid]

Pas mal ton mini moc !
Les chenilles sont bien à l'échelle du coup pour une dameuse de cette taille.
Il y a déjà de la neige par chez toi ?

[PG52]

Merci
Oui, la neige est arrivée cette nuit. Elle est hélas déjà bien fondue

[leg_got_boy]

Beau moc
Les chenilles sont bien mais je pense quelle serait mieux en noir (8263......)

[PG52]

Merci
Malheureusement je n'en ai pas en noir, ça rendrait mieux effectivement

EDIT : c'est mieux effectivement ! Merci Caméléon

[Lastel]

Hallucinant la qualité de ce mini-Moc!
Ça respire le talent, faire aussi petit, aussi bien réalisé, chapeau!
Il n'y a que la cabine que je trouve un peu trop anguleuse et vide par rapport au reste, mais, je conçois que faire quelque chose de pas trop mastoc à cette échelle, ça doit être bien compliqué! peut être chercher dans le liftarm 1/4 de cercle ou mini flex?...

[PG52]

Merci
Oui, effectivement la cabine est un peu trop massive. Quelques tests avec des liftarms arrondis 3x3 et 3x5 m'ont montré qu'ils ne convenaient pas, il faudrait un 3x4 ou 4x4 pour bien faire. Quant aux mini flex, malheureusement je n'en ai pas de petite taille... A cette échelle, les possibilités sont limitées.
Sur BT, on m'a fait remarquer que les panels à l'arrière ne correspondaient pas bien à une dameuse, j'ai donc modifié ça :





L'idéal serait d'avoir les petits panels des nouveaux sets, mais je n'en ai pas. Qu'en pensez-vous ?

[Cameleon06]

EDIT : c'est mieux effectivement ! Merci Caméléon

De rien !
Tu n'as pas des axes de 3 en noir pour remplacer ceux en gris sur la lame par contre ?

Merci
Oui, effectivement la cabine est un peu trop massive. Quelques tests avec des liftarms arrondis 3x3 et 3x5 m'ont montré qu'ils ne convenaient pas, il faudrait un 3x4 ou 4x4 pour bien faire. Quant aux mini flex, malheureusement je n'en ai pas de petite taille... A cette échelle, les possibilités sont limitées.
Sur BT, on m'a fait remarquer que les panels à l'arrière ne correspondaient pas bien à une dameuse, j'ai donc modifié ça :

L'idéal serait d'avoir les petits panels des nouveaux sets, mais je n'en ai pas. Qu'en pensez-vous ?

Moi, j'aime bien la cabine massive !

Je préfèrais les panels... Après, c'est sur que maintenant c'est plus réaliste pour la forme arrière§
Cependant, comme l'arrière est plus fin / discret sans les panels, je trouve qu'il y maintenant un déséquilibre avant / arrière en terme de proportion...

[PG52]

Tu n'as pas des axes de 3 en noir pour remplacer ceux en gris sur la lame par contre ?

Ci-fait !



Par contre, je ne vois pas comment équilibrer le design... Peut-être en remplaçant les axes par des barres City ?