comte Dooku a écrit:On est loin des grandes vagues du début des années 2000.
Y'a quand même eu de sacrés sets ces derniers temps.
Le temple de Jabba, le TIE, le X-Wing, les UCS, les podracers, le faucon, le Sith Infiltrator, et j'en passe...
|
Y'a quand même eu de sacrés sets ces derniers temps. Le temple de Jabba, le TIE, le X-Wing, les UCS, les podracers, le faucon, le Sith Infiltrator, et j'en passe... |
|
Joli Droïde astromechano. Les planètes sont très réussies et joliment sérigraphiées. Je parle des planètes, et non de la sphère noire parsemée de taches brunes... Mais AMHA, il n'aurait pas été possible de faire autrement. Tout a été dit sur les vaisseaux, mais on notera quelques diproportionnalités sur le Jedi Starfighter (rien de grave cependant). Dardeka |
|
je trouve dommage qu'il mettent la meme mini fig que dans le palais de jabba ( le garde..)
|
|
Et des images haute définition des sets Planet :
Snowspeeder & Hoth #75009 : Au sein de la série 4, le Snowspeeder fait quand même un peu office de vilain petit canard. Construction pas forcément intéressante, et rendu très approximatif. La planète toute blanche n'aide pas non plus. La minifig est bien, mais possédée par déjà beaucoup de monde. B-Wing & Endor #75010 : Un montage superbe pour un tout petit set. C'est vraiment bluffant d'arriver à faire aussi bien et aussi petit. Et avec une belle sérigraphie pour le cockpit (cockpit plus réussi que celui du 10227 qui a - soit dit en passant - la bagatelle de 1400 pièce de plus ). la minifig est vraiment intéressante car vraiment pas courante : un pilote de B-Wing. La planète est plus classique. Tantive & Alderande #75011 : Comme le B-Wing : très belle construction pour le vaisseau et superbe planète. Seule la minifig est assez banale. Je trouve qu'on a vraiment 2 sets qui se détachent du lot. L'autre aussi il se détache. Mais pas dans le bon sens. |
|
Le pilote du snowspeeder...gants blancs et froc sérigraphié.
news - infos - projets - contact - évènements (peut-être), c'est ici :
http://www.facebook.com/pages/Iomedes/344267812317623 http://iomedes.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/53907627@N08/ http://www.mocpages.com/mocs.php?id=55673 Et enfin, la petite vidéo franchement pourrave qui va bien : http://www.youtube.com/watch?v=UFV01G97LsQ |
|
Je les trouves vachement bien tout les trois contrairement aux sets précédents qui avaient clairement des écarts.
Le snowspeeder est pas mal foutu je trouve pour une si petite échelle. Beaucoup mieux que le premier visuel qui avait fait surface au début... Le B-Wing ya un truc qui me choque, c'est l'asymétrie des ailes. Même si c'est pour coller, là ça fait vraiment bizarre. HMHA une tile round 1x1 aurait fait plus "smooth" Mais bon comme ces deux chasseurs sont mes préférés de la saga, je pense que je vais craquer. Et comme je veux pas qu'ils se sentent seuls, je vais aussi prendre leur copain Tantive |
|
Franchement j'accroche grave sur ces sets planet...
Je les trouve 10 x mieux fait que les anciens minis (4486 et compagnie...) bon certes pas exactement à la même échelle mais esthétiquement vachement mieux foutus... Et puis (et là c'est perso) pour les associer avec les UCS, c'est de la boule (10129 et 10227) Bon, y me reste plus qu'à acquérir le 10019 maintenant... Trust me i'm a Jedi... but i prefer the Vendredi!
|
|
ici il ne s'agit pas de la lune forestière (sur laquelle se passe l'action de ROTJ) mais de la planète principale,une géante gazeuze édit:doublé par Dansto |
|
+1 pour les minifigs avec le pantalon sérigraphié ...
Mes MOC ici : http://www.techlug.fr/Forum/membre2441.html
|
|
L'épaisseur des ailes a l'air douteuse (2 plates d’épaisseur en dessous des wings blanches). la verrière semble un poil sous dimensionnée je trouve aussi. Mais sinon je suis d'accord il est plutôt pas mal et reconnaissable du premier coup d’œil. Et slope sérigraphiée |
|
Dans un reportage Légo, la firme disait que tout ce qui était sérigraphié ne leur posait plus aucun problème à tel point qu'ils peuvent sortir de toutes petites séries vu leur système. Je me suis demandé longtemps comment pouvaient-ils opérer sur ces pièces, au niveau rentabilité, faisabilité, productique. Encore une fois, ils ont développé des logiques et des outils hors des logiques habituelles. Ce qu'ils ont déjà fait pour les fabrications de briques. Et je suis moi aussi de plus en plus étonné agréablement de tout ce qu'ils peuvent faire à ce niveau. La seule chose que je regrette, c'est que pour des enfants, il y a vraiment des gueules pas avenantes qui ne sont sans doute pas toujours sans impact. La laideur n'a jamais servi la cause enfantine ni celle d'une entreprise, mais il est vrai que parfois on est dans le court terme de la mode : si ça marche, on continue et on en rajoute (genre bionicles). |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités