[REVIEW] Grumier #9397

[Anio]

En fait, plus que difficulté, je pense que Cypr parle de complexité du modèle (en quelque sorte la difficulté qu'un MOCeur aurait à réaliser un tel modèle).

Tiens, c'est dit d'une manière très juste.
C'est exactement ça.

Sinon, Cyprien, on ressent largement l'inspiration de mes reviews dans les tiennes, tant dans le fond que dans la forme.

A ce propos, ma review sera finie dans la journée.

[chrismoi59]

Tres belle review Cyprien.
" Anio, j'ai lu la tienne et je retourne le meme compliment "
C'est un set que je me procurerai, sans nul doute, pour compléter ma petite famille (8285-5571-8868).
Au niveau de la complexité, c'est clair qu' il ne figurera pas sur le podium mais reste toutefois très intéressant à monter.

Je rejoins un peu vos avis avec vos notices, je trouve dommage d'avoir 5 livrets pour construire un modèle. et vla l'économie de papier...
Mais bon, il faut penser aux débutants.
Rien de tel qu' une bonne notice telle que celles du 8480,8466 ou encore 8880.

[Manu]

Bof... à mon avis ça fait un peu revisité entre le 8285 et le 8258 (en plus petit et moins complexe...).
Après, pour ceux qui n'ont ni l'un ni l'autre c'est certainement un set à se procurer, pour ma part j'attendrai cet été avant de réinvestir dans un set LEGO.
Comme bien souvent les "Gros" Sets attendent toujours le soleil du mois d'août avant de sortir dans nos magasins.

PS : sauf s'ils nous sortent le R2D2 de mes rêves mais il reste à le découvrir plus en détail !

[fredybill]

Très belle review merci à toi !!
Il a l'air sympa, mais compliqué au vue de la vidéo pour avoir des mouvements qui s'enchainent !!!
Et comme beaucoup de fois Lego joue un peu le radin car un grumier avec une seule grume c'est un peu ridicule. Il va falloir galérer pour se procurer les éléments pour en fabriquer d'autres.
Vivement que Peek&Poke le rentre en stock pour se le procurer.
Bonne soirée à tous

[Anio]

Bon, j'ai consulté le Comité des Sages (c'est-à-dire moi-même ), et il s'est avéré que le modèle ne mérite finalement que 4/5 pour le niveau de difficulté.
Cette décision est rétro-active et applicable dès maintenant pour la review du site.

[beni]

Bon je le met ici, car je sais pas trop où le poster.
La notice est dispo, j'ai donc voulu le reproduire, pour voir le résultat je me suis rendu compte qu'il manque les étapes 1 à 9 du modèle principal (même si c'est facilement faisable visuellement).

[leo593]

Il y a aussi un bug, les étapes du moteur factice sont au plein milieu de la notice.

[benven18]

le 9397 est dispo un peu partout: 119.99€ chez lego shop, 110€ chez amazon, et 110€ environ chez pixmania

[GuilliuG]

Manque de chance, il n'est pas dispo en Belgique...

[michaek]

ce, il n'est pas dispo en Belgique...

Sur Amazon.it il est à 89€ et il faut compter 6€ de fdp + 0,50€ par kg (pour la France ou la Belgique ). Donc cela peut être une bonne affaire, pas mal de modèles sont au moins 6€ moins cher (histoire de compenser les fdp).
Après si vous avez des problèmes avec l'italien soit vous utilisez la traduction google soit vous y allez à la déduction, l'interface étant identique à la française (faut donc bien sûr avoir l'habitude de l'interface française).

Je n'ai pas encore pour ma part finalisé une commande sur le site, ce n'est pas un retour d’expérience, il s'agit là juste d'une constatation.

A tester donc, aussi sur les différentes versions .es, .de, .co.uk ... (sur l'appli iphone c'est encore plus simple de passer de l'une à l'autre et de passer la commande).

[Itechnic88]

Très beau ce set mais perso la tourelle et un peu trop fine mais ce serait difficile de "l'élargir" dommage, moi j'aurais plutôt pensé qu'il était dans les 130€ au minimum ... En tout cas il est très très beau j'adore la calandre.

[arachnid]

Je viens de finir de monter ce set, et je reste un peu sur ma faim,

Sur ce coup là TLC à fait le minimum je trouve,
Le design est sympa mais au niveau technique ça n'apporte pas grand chose par rapport à ce qui a déjà été fait.
Pour la jouabilité, c'est moyen, placer le pseudo tronc d'arbre (trop court) dans le camion demande un bon entrainement.

On dirait que les exigences de conception étaient de remplacer au mieux le 8258 avec les pièces récentes.
Le 8258 avec son xl est bien supérieur.

TLC nous a habitué à de meilleurs sets comme les 8258, 8043, 8109 et 8110 qui étaient vraiment innovants.
c'est pour ça que je suis un peu déçu.

Autre chose, il me reste une pièce 87082
C'est le cas pour vous aussi ?

[leo593]

Pour la pièce en rab, moi aussi je l'ai eu. Je me suis aussi demandé si c'était une erreur.

Pour la jouabilité, c'est vrai qu'il demande un peu d'entrainement. Faudrait essayer avec un XL

[Charbel]

Autre chose, il me reste une pièce 87082
C'est le cas pour vous aussi ?

Moi, il ne me reste pas cette pièce
Sinon, le set je le trouve réussi mais je trouve l’arrière peu travaillé et donc peu réussi.

De même, le bras est plutôt lent et pas très puissant, c'est pour cela que j'ai changé le clutch par une 24t normale.

Et aussi, les stabs servent un peu à rien

Je trouve aussi qu'il y a de la torsion dans le châssis.

[beni]

Sinon, le set je le trouve réussi mais je trouve l’arrière peu travaillé et donc peu réussi.
Je trouve aussi qu'il y a de la torsion dans le châssis.

Je viens de faire un tour sur le site de HAN, et voila les modifications qu'il y a apporté : http://www.designer-han.nl/lego/, dans l'onglet "Original Mod's"
L'arrière est plus plein, il est pas mal renforcé, de plus il a ajouté des roues jumelés sur les deux essieux qui deviennent moteur (au lieu d'un seul à l'origine).