Camion à nacelle élévatrice

Présentez-nous vos créations...
Avatar de l’utilisateur
GuilliuG
Level 12
Level 12
 
Messages: 3127
Localisation: Belgique
Âge: 31 ans
experttrialtruckmoceurtechnicexpert

Messagepar GuilliuG » Mer Mai 12, 2010 6:17 pm

Ayant terminé la destruction de mon tracteur il était temps de passer à autre chose :sweat:

En l'occurrence, j'ai choisis un camion à nacelle élévatrice. J'ai hésité entre une excavatrice et ce projet mais je ne suis pas sûr d'avoir assez de pièces pour cette dernière j'ai opté pour le camion ;)

Pourquoi avoir choisi un camion à nacelle élévatrice?

Parce que je voulais intégrer des vérins mécaniques dans mon nouveau MOC ( faisait longtemps que je n'avais plus fait de MOcs avec :P ) et parce que je voulais quelque chose de bien chiadé. Je pense qu'un camion à nacelle élévatrice se prête bien à une mécanique bien chiadée.

De plus, il y a déjà plus de 6 mois j'avais acheté un troisième IR pour faire des MOcs avec énormément de fonctions et je n'en ai pas encore réalisé un seul avec 3Ir à la fois, je me devais de corriger cette erreur :P

Pour mon projet, je ne compte pas m'inspirer d'un modèle réel mais mon MOC comportera 6roues, roues du 8258 ;)

Comme fonction il y aura :
-Propulsion avec un moteur Xl sur les deux essieux arrières
-Direction par un M sur l'essieu avant
-4stabilisateurs via un jeu de bielles
-Rotation de la turn table
-Montée/descente de la première partie du bras
-Montée/descente de la deuxième partie du bras
(ce qui sous-entend 2axes dans la turn table)
Et je pense que c'est déjà bien assez :lol:

Je me suis déjà penché vers les stabilisateurs, voilà le prototype que j'ai fait, il faudra encore bien l'améliorer :

Image

Image

Par contre, sur la version finale le stab ne se repliera pas autant puisqu'il ne sait plus sortir avec cette configuration ;)

Ce qui est bien c'est qu'il y a un point de rebroussement ( comme sur le 8258) du coup, c'est pas l'axe qui se prend tout mais bien les poutres. Fin bon de toute façon ça ne va pas servir à grand chose puisque je ne compte quand même pas soulever l'engin.

Mais je me demande s'ils ne descendent pas trop bas pour l'échelle que je me suis fixé, à voir :think:
Mon site web

"Les meilleures idées sont celles qu'on n'a pas encore eues "

Avatar de l’utilisateur
Nico71
Level 14
Level 14
 
Messages: 9618
Âge: 36 ans
expertgbbexpertsoft3dexperttrialtruckmoceurtechnicexpertvainqueurconcours3

Messagepar Nico71 » Jeu Mai 13, 2010 4:35 pm

Les stabs sont trop linéaires dans le mouvement, ils se déplient pas assez et soulèvent trop.

Essaye de faire varier les longueurs et les points pivots. Ceci est une bonne base :

Image

Avatar de l’utilisateur
GuilliuG
Level 12
Level 12
 
Messages: 3127
Localisation: Belgique
Âge: 31 ans
experttrialtruckmoceurtechnicexpert

Messagepar GuilliuG » Jeu Mai 13, 2010 5:28 pm

T'inquiète, mes stabs ont déjà été changés et correspondent bien à mon échelle cette fois-ci.

Effectivement les tiens sont bien mais un peu trop gros à mon goût ;)
Mon site web

"Les meilleures idées sont celles qu'on n'a pas encore eues "

Avatar de l’utilisateur
Nico71
Level 14
Level 14
 
Messages: 9618
Âge: 36 ans
expertgbbexpertsoft3dexperttrialtruckmoceurtechnicexpertvainqueurconcours3

Messagepar Nico71 » Jeu Mai 13, 2010 7:31 pm

Si tu changes tout avant qu'on puisse poster, ne poste pas toutes les proto et juste la fin, comme ça on passe pas du temps à écrire un truc qui te servira pas ;)

Mes stabs font 3t de large, ce qui est pareil que les tiens, à moins que t'es nouveaux soit plus fins.

Avatar de l’utilisateur
GuilliuG
Level 12
Level 12
 
Messages: 3127
Localisation: Belgique
Âge: 31 ans
experttrialtruckmoceurtechnicexpert

Messagepar GuilliuG » Jeu Mai 13, 2010 7:42 pm

Nico71 a écrit:Si tu changes tout avant qu'on puisse poster, ne poste pas toutes les proto et juste la fin, comme ça on passe pas du temps à écrire un truc qui te servira pas ;)


J'avoue, mais au départ je pensais laisser ceux-là mais je me suis bien vite rendu compte qu'ils ne conviendraient pas ;)

Demain je ferai des photos des nouveaux qui eux, sont définitifs :)
Mon site web

"Les meilleures idées sont celles qu'on n'a pas encore eues "

Avatar de l’utilisateur
PG52
Level 11
Level 11
 
Messages: 2665
Localisation: Moselle
Âge: 29 ans
moceurtechnicjuniorvainqueurconcours2

Messagepar PG52 » Jeu Mai 13, 2010 8:45 pm

Bon projet ! C'est marrant de définir un projet en fonction de la difficulté ;)

Avatar de l’utilisateur
GuilliuG
Level 12
Level 12
 
Messages: 3127
Localisation: Belgique
Âge: 31 ans
experttrialtruckmoceurtechnicexpert

Messagepar GuilliuG » Ven Mai 14, 2010 11:43 am

Voilà les photos promises :D

Les stabs avant :

Image

Image

Image

Beaucoup plus compact, pas en épaisseur mais en hauteur et possédant toujours un point de rebroussement ;)

Et voici les stabs arrières :

Image

Image

Image

Image

Image
Je précise bien qu'il s'agit d'un prototype, donc il se peut que certaines choses soient changées mais dans l'ensemble ça restera à peu de choses près semblable ;)

Comme vous le voyez j'utilise les pièces des bases des vérins mécaniques pour avoir un renvoi incassable ;)

J'avoue être assez fier de ce montage car il est vraiment très compact ;)

J'aime bien les pièces des vérins mécas, on arrive toujours à des montages tarabiscotés avec :loveyes:
Mon site web

"Les meilleures idées sont celles qu'on n'a pas encore eues "

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19643
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Ven Mai 14, 2010 11:47 am

Corrige moi si je me trompe, mais d'après ce que je peux voir, il n'y a pas de point de rebroussement. :pamafote:
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
Nico71
Level 14
Level 14
 
Messages: 9618
Âge: 36 ans
expertgbbexpertsoft3dexperttrialtruckmoceurtechnicexpertvainqueurconcours3

Messagepar Nico71 » Ven Mai 14, 2010 11:49 am

Idem je n'en vois pas !

Avatar de l’utilisateur
GuilliuG
Level 12
Level 12
 
Messages: 3127
Localisation: Belgique
Âge: 31 ans
experttrialtruckmoceurtechnicexpert

Messagepar GuilliuG » Ven Mai 14, 2010 12:10 pm

Bah vous vous trompez tous les deux :D

La poutre de 5 appuie via les deux connecteurs ( dans le cas du stab avant ;) ) sur les poutres de 3 ce qui crée le point de rebroussement ;)

Essayez, vous verrez, sans bloquer l'axe des connecteurs il est impossible de faire remonter le stab ;)
Mon site web

"Les meilleures idées sont celles qu'on n'a pas encore eues "

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19643
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Ven Mai 14, 2010 12:18 pm

Je viens de faire le montage : il n'y a pas de point de rebroussement.

Si j'appuie de bas en haut sur le stab, il remonte tout seul. Les poutres n'autobloquent rien du tout. :clin:
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
GuilliuG
Level 12
Level 12
 
Messages: 3127
Localisation: Belgique
Âge: 31 ans
experttrialtruckmoceurtechnicexpert

Messagepar GuilliuG » Ven Mai 14, 2010 12:36 pm

Je sais pourquoi : tu appuies selon un mauvais angle ;)

Ca ne fonctionne en fait qu'avec un certain angle d'inclinaison, et justement, quand les stabs sont mis à l'horizontal ( çad quand les poutres jaunes en L sont horizontales) l'angle est suffisant et ça bloque ;)

C'est comme avec les stabs du 8258 il y a un point de rebroussement seulement à un certain angle ;)
Mon site web

"Les meilleures idées sont celles qu'on n'a pas encore eues "

Avatar de l’utilisateur
Anio
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 19643
Âge: 37 ans
revieweurmoceurstarwarsexpertambassadeur

Messagepar Anio » Ven Mai 14, 2010 12:58 pm

GuilliuG a écrit:Je sais pourquoi : tu appuies selon un mauvais angle ;)

Ca ne fonctionne en fait qu'avec un certain angle d'inclinaison, et justement, quand les stabs sont mis à l'horizontal ( çad quand les poutres jaunes en L sont horizontales) l'angle est suffisant et ça bloque ;)

C'est comme avec les stabs du 8258 il y a un point de rebroussement seulement à un certain angle ;)

Sur le 8258, faut appuyer horizontalement pour débloquer le stab.
Autant dire qu'il y a un réel point de rebroussement sur le stab, car le poids s'exerce verticalement (autrement dit pas verticalement, et donc le poids ne débloque pas le stab).

Sur ton montage, le poids (donc une pression verticale) peut débloquer le stab.
De plus, contrairement au 8258, sur les photos on voit bien que le point d'articulation de la poutre de 5 et du connecteur noir ne dépasse pas la droite entre les points de fixation du stab.
CQFD : pas de réel point de rebroussement. :resp:
Think outside the box.

Tout plein de liens utiles dans mon profil ! :P

Avatar de l’utilisateur
maelstrom
Level 9
Level 9
 
Messages: 1083
Localisation: 29 kemper
Âge: 47 ans
moceurtechnicjunior

Messagepar maelstrom » Ven Mai 14, 2010 1:02 pm

Bah de toutes façons avec la VSF , il y est le point de non-rebroussement lol !

Avatar de l’utilisateur
GuilliuG
Level 12
Level 12
 
Messages: 3127
Localisation: Belgique
Âge: 31 ans
experttrialtruckmoceurtechnicexpert

Messagepar GuilliuG » Ven Mai 14, 2010 1:29 pm

La preuve que pour moi il y a un point de rebroussement, bien que très peu marqué je le reconnais ;)



Pendant toute la vidéo je ne cesse d'exercer une pression sur le stab et il ne se replie pas ;) Pour moi, c'est sous cet angle là qu'on doit voir le problème vu qu'une fois monté sur le camion ça se passera comme cela ;)

Oui maelstrom la vsf assurera irréversibilité du montage mais c'est juste qu'il faut mieux que ce soit des poutres plutôt qu'un axe qui se prennent tout ;)

De toute façon dans mon cas point de rebroussement ou pas ça ne va pas changer grand chose puisque les stabs ne sont pas censés soulever le camion, c'est juste que ça fait plus beau d'avoir un point de rebroussement ;)
Mon site web

"Les meilleures idées sont celles qu'on n'a pas encore eues "


Retourner vers Vos MOCs Technic

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : babar171 et 33 invités