Avec un XL et des roues de 81mm, les réductions qui vont bien sont 12/20 8/24 ; 12/20 12/20 ; 8/24 8/24.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2747b/2747b51eca7abbbfd2522faa44894b12b147aa70" alt=";) ;)".gif)
|
c'est exactement ça, augmenter le couple est contributif que si les pneus peuvent passer la puissance. Donc autant trouver la vitesse maximum pour l'adhérence limite des pneus.
Avec un XL et des roues de 81mm, les réductions qui vont bien sont 12/20 8/24 ; 12/20 12/20 ; 8/24 8/24. ![]() |
|
a oui le tonneau magnifique
![]() ![]() sinonc'est vrai qu'il trace quand même et en franchissement il passe partout. ca donne vraiement envie d'en faire un ![]() ![]() Terrassier: n.m. Sculpteur de paysages |
|
aïe pour la cabine
![]() sinon, pour la descente, c'est là que la faible vitesse est nécessaire et pour la BV, si on en mets une, il faudrait qu'elle soit commandable à distance, sinon c'est chiant bravo en tous cas, c'est assez impressionnant de voir que tu fais ça en quelques jours avec un résultat qui tourne carrément bien ![]() |
|
j'aime moins que l'unimog
![]() ![]() non, en fait, la vraie raison qui me pousse à moins aimer, c'est l'absence de moteur factice et autres petites complications inutiles pour le franchissement mais tellement jolies a voir fonctionner ![]() d'ailleurs, nico; j'me suis fait rapido un chassis en roue de 80mm, un peu dans le meme genre mais motorisé en PFS M ... c'est assez étonnant en performances ^^ membre fantôme en cure de désintoxication d'internet ludique :p
|
|
Qu'entends tu par pointer ?
Max : ouais mais c'est le châssis qui veut ça, l'unimog à 9 tenons de hauteur de chassis donc le moteur est dedans, avec le tatra je voulais pas avoir un moteur qui dépasse du milieu du châssis donc je l'ai mis là. Et le châssis fait 5 tenons de haut ce qui est conforme à échelle, pas comme l'unimog. J'ai aussi réduit la hauteur vu que mon centre pivot est plus prés du centre des roues (ce qu'on avait décidé après la rencontre à dijon contre l'AM sur l'épreuve de devers). La châssis de l'unimog se prêtent mieux au franchissement de toutes façons vu que la cabine n'est pas en porte à faux. Ce qui me fait réfléchir sur la forme du prochain truck : Un unimog, sans BV et réduction 8/24 8/24 (un peu plus lent) comme ça je pourrais loger le moteur factice sans problème (un L4 est toujours plus facile à loger qu'un V6). Peut être que je ferais des essieux rigides comme zblj (un peu marre des pendulaires ^^ ). Voili voilou |
|
Délire la chute.
Sympa comme MOC. J'aurais penser aussi à une cabine plus ressemblante au Tatra. |
|
Ah vous m'en voyez navré. J'ai essayé de coller mais c'est clair que je me suis plus inspiré que copié. La photos que j'ai est pas exactement celui là. On peut dire plutôt que c'est un trial truck 4x4 avec cabine en porte à faux sans dire la marque ^^
|
|
A oui mais les pendulaires lié sont un peu plus dure à créer aussi, ça coince surtout au niveau transmission et direction.
Ps : le crawler à pas non plus de suspensions pendulaire tu sais, et encore moins une transmission de direction par chaine, faut faire la part entre entre le reel et ce qui est faisable en lego ![]() |
|
je le trouve vachement simple mais il franchit tout et va très très vite
![]() à quand les chtites photos du pont arrière ? ![]() http://abcd456789.labrute.fr ma brute faites pas attention au nom...
|
|
très beau MOC j'adore le passage sur la voiture
![]() l'abus de légo est bon pour la santé
![]() |
|
hs
pour le crawler ,je ne veux pas me mettre a dos avec toi mais c'est le seul moyen de faire une direction de cette taille.. (la chaîne que tu vois est un genre de servo-moteur, c'est enfermé dans un boité, comme sur les modèles téléguidés..) En tous cas je trouve que sur un moc tel qu'un tatra les suspensions ne sont pas a négliger ![]() |
Retourner vers Vos MOCs Technic
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités