Chargeur PFS sur pneus type 992G

par **alexis** » Lun Oct 13, 2008 3:43 pm

une petite video illustrant la BV

[video]http://www.youtube.com/watch?v=UKVi7kWRYbg[/video]

par **Anio** » Lun Oct 13, 2008 5:05 pm

Franchement...

Franchement...

Ca claque !

Voilà.

par **Clément** » Lun Oct 13, 2008 5:38 pm

super ! j'avais pas pensé à inverser un moteur pour réduire encore la vitesse ...
bien vu et bonne suite

par **tony_st170** » Lun Oct 13, 2008 6:28 pm

Bien trouvé, j'ai vraiment hate de voir le modèle final

par **Polo** » Lun Oct 13, 2008 7:28 pm

Clément a écrit:super ! j'avais pas pensé à inverser un moteur pour réduire encore la vitesse ...
bien vu et bonne suite

C'est le principe du Soustracteur : soustraire de la vitesse ^^

Mais c'est bien joué sur ce coup la

par **alexis** » Mar Oct 14, 2008 9:15 am

la BV integrée au chassi:

[video]http://fr.youtube.com/watch?v=w6c0dQzhIOE[/video]

J'ai evidement essayé quelques franchissements pour voir si la BV conviendrait à du trial, mais les engrenages du differentiel de la BV sautent
Il faudrait y amener moins de couple.
Mais pour mon Moc pas de soucis, les differentes vitesses sont tres apreciables

Concernant l'esthetique, j'essayerai de reduire la largeur du bloque moteur plus tard suivant la place necessaire
il manque encore 3 moteurs, 2 selecteurs et 1 recepteur!!(je l'avais oublié ce 3eme dans la conception...)

Je ne pense pas déplacer le boitier, pour garder de la place et pour faire contrepoids aux 2XL plassés assez loin de l'essieu arrière

Site Internet · par **Nico71** » Mar Oct 14, 2008 7:21 pm

t'avance bien !

Par contre la vidéo est bugger, j'arrive pas à la voir, a moins que se soit pas une vidéo ?

par **alexis** » Ven Oct 24, 2008 3:06 pm

Enfin je m'y suis remis
J'ai beaucoup tatonné, defait, refaire? etc,... et sur un moc de cette taille c'est long
les finitions, c'est pas mon fort, tant pis

techniquement tout fonctionne comme prevu
mais par manque de pieces: 2 recepteurs IR au lieu de 3...il faut soit choisir d'utiliser la BV, soit l'hydraulique
manque un cable d'extension de l'alim', les recepteurs n'ont pu etre positionnés a l'arriere, y'a de la place
manque de pompes, les mouvements du bras actionné par 4 verins sont lents (de plus des elements hydrauliques sont vieux...y'a des pertes)
manque de verin, le mouvement du godet se fait avec un seul verin au lieu de 2

par **tony_st170** » Ven Oct 24, 2008 3:11 pm

C'est déjà un bien joli Moc malgré le manque de pièces (ça je connais bien

)

4 vérins était ce nécessaire ? 2 n'aurait pas suffit ?

en tout j'aimerai beaucoup voir ça en vidéo

, c'est prévu ?

par **Anio** » Ven Oct 24, 2008 3:23 pm

Bien bien !

J'adore la géométrie du bras !

Par contre, 4 vérins, ca fait trop je trouve. Ca existe en vrai des chargeuses avec 4 vérins ?

Pour ce qui est des manques de pièces, le plus embêtant ca doit être pour toi car tu dois te dire que le MOC n'est pas exactement comme tu le voulais. Mais les récepteurs ne me choquent pas là où ils sont.

La pendularité, ca a du être bien chaud à intégrer.

Bravo ! :pouce:

par **Tutur1994** » Ven Oct 24, 2008 5:29 pm

moi je le trouve super réussie

Site Internet · par **Nico71** » Ven Oct 24, 2008 7:42 pm

jolie moc

J'aime bien le fonctions même si je trouve bizarre de trouver 4 vérins à l'avant. Sinon je comprends que tout ne soit pas parfait avec le manque de pièce, j'ai connu ça aussi

Bon travail , j'attends la vidéo !

Chargeur PFS sur pneus type 992G

Qui est en ligne ?