[RESULTAT 9] Le plus bel hommage à Jabba

[comptesuppr012015]

Pourquoi je me dis que si toutes les personnes qui ont voté pour DanSto lisaient ça, une grande partie serait déçue ?

Déçu ? Oui... par mon manque de clairvoyance connaissance: encore une fois cela montre les limites du vote populaire pour sanctionner l'issue d'un concours.

Bref, je n'ai clairement pas le même avis qu'avant les commentaires d'Anio (bon honnêtement, le paquet cadeau je l'ai pas regardé non plus). J'apprécie toujours le MOC en tant que tel mais c'est vrai que le mérite de l'avoir construit est quand même moindre que ce que je pensais.

[DanSto]

Bah, dites donc les gars, vous ne seriez pas en train de perdre de vue que tout ça se fait dans le cadre d'un concours sur moins de 3 mois.
Mon CDC était simple : 1. réaliser une sculpture de Jabba qui soit le plus fidèle possible et qui fasse ouverture de son mausolée, 2. ajouter des références à Jabba, son clan et sa cour et 3. mettre le MOC en phase avec mon histoire.
Maintenant, j'aimerai bien vous voir réaliser la sculpture autrement qu'avec mon approche sans que cela ne vous coûte une fortune en pièces de couleur rare (et oui, une bonne partie des pièces viennent du Tower Bridge et des sets Architecture, le reste de mon stock).
Lorsque j'ai vu ce qui avait été fait avant :

je me suis dit que ce n'était pas la bonne approche et j'ai choisi de le faire avec briques et plaques empilées parce que le résultat était garanti aussi bien pour faire une sculpture colorée réaliste et détaillée que pour en faire une qui puisse s'ouvrir. Je suis d'accord, la prise de risque est faible mais, par le passé j'ai pris des risques qui n'ont pas payé.
Voici, le Jabba dont je suis parti :

Entre ce modèle et la version finale, il y a 15 à 20 heures de modélisation et des heures de montage. J'estime avoir du mérite d'avoir transformé le fichier brut en la sculpture finale. Par la suite (en février), j'ai trouvé cette sculpture :

faite par un professionnel du parc Legoland de Californie. Évidemment, elle m'a conforté dans mes choix quant à l'objectif visé : assurer le résultat.
Ensuite, chacun vote selon son ressenti devant une entrée et, compte tenu de l'issu du vote, j'estime avoir atteint mon objectif étant donné le temps imparti, le stock, ma façon de procéder, le temps que je peux y consacrer (je ne boucle pas mes entrées en quelques jours), ...

[Hugolin]

Salut.

Je n'ai pas voter pour toi, j'ai hésité mais finalement ma voie a été ailleurs.
Pas parce que je me doutais que tu t'ai aidé d'un logiciel pour la forme du MOC, simplement parce qu'une autre entée m'a plus convaincu.
Peut être aussi parce que ma sympathie va souvent aux MOCs plus petits.

Bref, là n'est pas la question.
Je suis juste un peu étonné du débat : tu utilise un logiciel ( oh le vilain !!)
Je suis désolé de le dire mais on sait que ce genre de logiciel existe, et que vue le délais assez cours pour sortir un MOC comme le tien, la tentation était grande.
il était assez facile d'arriver à la conclusion que tu avais effectivement utilisé un logiciel et donc de voter en conséquence.
Enfin il me semble du moins.

Honnêtement entre un fichier brut sortie d'une machine et un MOC réel il y a un travail énorme!
Bravo pour ta victoire.


p.s. : zut, je me retrouve à participer à un de ces débat que je déteste.

[NLF77]

Bravo Daniel pour ta victoire .
pour ceux qui n'accepte pas la défaite

[Nico86]

Quand j'ai lu les premiers posts qui ont suivi l'annonce de la victoire de DanSto, je me suis dit: "zut, on va avoir droit aux commentaires de ceux qui ont perdu expliquant pourquoi ils auraient dû gagner, et pourquoi celui qui a gagné ne le mérite pas tant que ça finalement". Mais pour une fois, j'ai appris des choses dans ces commentaires, la principale étant l'existence du logiciel lsculpt (ben oui, je savais que Lego avait ça, mais pas que ça existait pour nous). Et ça explique la qualité de la sculpture de DanSto.

Honnêtement entre un fichier brut sortie d'une machine et un MOC réel il y a un travail énorme!

Sauf que voilà, tout est dit dans la phrase de Hugolin. Même si le logiciel a beaucoup aidé, il restait beaucoup de travail. Et ce logiciel était accessible à tous, comme tous les autres logiciels disponibles autour des Lego: chacun utilise les outils qu'il souhaite.

Donc autant le changement de règle après le début du concours est regrettable, autant celui qui a gagné devait gagner.

Concernant les participations des autres, voici mes impressions:
* Arnaud68: sculpture très sympa mais je n'ai pas aimé la couleur
* Eljanos: idée très sympa, j'ai beaucoup apprécié
* DanSto: j'ai été bluffé par la sculpture, et même si l'utilisation du logiciel me fait relativiser la difficulté de conception, ça reste très sympa: j'ai voté et revoterais pour DanSto.
* Jandri1: entrée sympa mais limitée par le stock insuffisant je pense
* PierroLego16: c'était pour lui ou DanSto, et j'ai hésité. Entrée originale et bien réalisée: PierroLego16 est constant dans la qualité de ses entrées aux différents concours.
* Seigneur Sith: un peu comme l'entrée d'Eljanos, j'aime bien l'idée et le côté très coloré de l'ensemble. Pas forcément conforme à l'idée qu'on se fait du palais de Jabba (glauque) mais original.
* Anio: un UCS comme Anio sait les faire, mais je n'ai pas accroché. Sans doute à cause du vaisseau lui-même qui n'a pour moi pas grand intérêt. Depuis le temps que je lis qu'un UCS avec un intérieur (type playset) c'est pas pertinent, j'ai été surpris, même si c'est très bien fait. Et le débat sur l'originalité (ou non) du MOC a déjà eu lieu sur le topic dédié, donc...

Au final, bravo à DanSto pour sa victoire méritée, avec ou sans lsculpt

[PierroLego16]

pour ceux qui n'accepte pas la défaite

Si c'était aussi simple que ça, on aurait pas tant discuté. Ne pas accepter la défaite et discuter des points faibles du MOC du vainqueur sont des choses très différentes. Le MOC de Daniel, malgré ses qualités, je n'en étais pas fan et cela dés son entrée. Je ne l'ai pas mis en évidence car ça ne se fait pas avant les votes. J'ai été surpris de le voir gagné, alors est-ce que pour le seul prétexte que je suis arrivé 2ème et que cela passe apparemment pour de la jalousie mal placée, j'aurais du dire : "Bravo Daniel, j'adore ton MOC" ? Je ne pense pas.

[DanSto]

... on peut très bien assimiler DanSto = gros MOC avec énormément de pièces, etc...

Euh, ça dépend du contexte : mes modèles Architecture (cf ma signature ) n'ont que quelques centaines de pièces et j'ai aussi fait ce set Star Wars style Planet topic6756.html.
Donc, je sais m'adapter aux contraintes des concours et je n'étais pas le seul à argumenter en faveur d'une contrainte de taille plutôt qu'une contrainte de nombre de pièces.

[PierroLego16]

je n'étais pas le seul à argumenter en faveur d'une contrainte de taille plutôt qu'une contrainte de nombre de pièces.

C'est vrai, c'est simplement une mauvaise idée de la part de la modération que d'avoir accepté. Mais apparemment, les prochains cahiers des charges seront plus fermes...

[DanSto]

Et je m'y conformerai .

[Anio]

Depuis le temps que je lis qu'un UCS avec un intérieur (type playset) c'est pas pertinent, j'ai été surpris, même si c'est très bien fait.

Bah t'as pas dû apprendre correctement la définition du playset. Clairement, mon intérieur n'a rien à voir avec un intérieur de playset.
Par ailleurs, un UCS, c'est pas forcément l'intérieur ni l'extérieur. Ce sont les détails.
Et s'il est vrai que pour la plupart des vaisseaux faits en UCS les détails sont à l'extérieur, bah pour la barge, c'est l'inverse.

[Nico86]

Bah t'as pas dû apprendre correctement la définition du playset. Clairement, mon intérieur n'a rien à voir avec un intérieur de playset.
Par ailleurs, un UCS, c'est pas forcément l'intérieur ni l'extérieur. Ce sont les détails.
Et s'il est vrai que pour la plupart des vaisseaux faits en UCS les détails sont à l'extérieur, bah pour la barge, c'est l'inverse.

Soit. J'en prends bonne note.

[Free Bird]

Bon, j'ai lu les commentaires. Beaucoup d'angles de vue se valent, bien que notoirement différents. Passons.

C'était un beau concours. Bravo au gagnant, bravo à DanSto donc.

Pour ma part, j'ai voté pour Anio. J'ai trouvé élégant qu'il ne mette pas les voiles, car avec les voiles, ça donnait plus de volume et sans doute plus de valeur ajoutée, et avoir respecté le règlement à la lettre en sachant cette petite pénalisation visuelle, bah respect.

Pourquoi pour le moc d'Anio :
1 • dans l'énonce "hommage à Jabba" qui pour moi va de paire avec "univers de jabba" on y est en plein.
2 • question réalisation, que ce soit pour la rembarde, la propreté, et la qualités de détails intérieur, voilà le boulot !

Je ne nie pas le boulot sur les autres entrées, il y en a. J'ai dis ce que je pensais, je suis simplement étonné qu'il n'y aie pas eu plus de votes pour S.Sith ou Eljanos par exemple, qui étaient proches dans le thème, bien que différents sur le traitement.

On peut tous être étonnés par ci ou là, mais c'est aussi ça un concours : il y a les surprises et au final, c'est ce qui fait le charme d'un vote.

Bravo à tous les participants, il me semble que sur ce coup là, chacun peut être fier de son travail. Petite larmiche pour Jandri, que j'encourage à continuer , car même si ça semblait inabouti, on sent qu'il y a beaucoup de bonnes choses en devenir.

Et à présent, concours suivant !

[comte Dooku]

Moi j'ai voté pour Seigneur Sith
La sculpture de Dansto me semblait trop éloigné du thème et des critères de l'univers SW tel que je me l'imagine. Et sa manie de toujours faire dans le monumental juste pour faire dans le monumental est un peu agaçante aussi je trouve.
C'est vrai que j'ai hésité avec Anio. Mais bon, si la barge avait été plus détaillée, il aurait eu une 6ème voix
A+

[Cypr-21]

De ce que j'en lis, Pierrolego16 tu es mauvais perdant, c'est tout. Dansto a gagné, il a eu plus de votes que toi et c'est ainsi.

Bien souvent l'issue d'un vote se base sur un résultat final et non sur la construction et les étapes. C'est quasiment toujours comme ça et je doute que ça change dans le futur.

Donc si tu t'es éclaté en faisant ton moc, ne retiens que ça, si tu es venu pour gagner, tu sais ce qu'il te reste à faire pour le prochain concours.

[Anio]

Pierrolego16 tu es mauvais perdant

Bah si c'est tout ce que tu ressors de cette discussion, ça me parait un brin limité tout de même.

La modération fera le nécessaire aux prochains concours pour que les mêmes écueils ne se présentent pas.