|
Mouais ! C'est tout de même d'un intérêt limité pour un concours parce qu'une bonne grosse bataille réaliste suppose un bon gros nombre de combattants et de vaisseaux ce que peu de membres sont capables d'aligner. A mon avis, ça reste à réserver aux layouts collectifs pour les expositions. L'idée de reproduire un vaisseau particulier (un peu dans l'idée des concours technic qui imposent le véhicule à construire et certaines de ses caractéristiques) pourrait être essayée ![]() |
|
C'est une vrai fausse bonne idée
![]() |
|
+1 Par contre je trouve pas mal pour ce genre d'épreuve de définir un critère contraignant (vaisseau précis, dimension de scène) car pour avoir expérimenté la chose, c'est lorsqu'on doit faire tenir sa création en 32x32 par exemple que les choses se compliquent et que du coup on trouve des bonnes idées....ou pas ![]() ![]() Mes MOC ici : http://www.techlug.fr/Forum/membre2441.html
|
|
![]() Je pensais plus à une petite scène ou les personnages sont obligés de se planquer pour les raisons cités dans mon dernier message, par exemple la scène de l'episode 4 ou les stormtroopers entrent dans le Tantive IV et tirent sur les soldats rebelles . dans cette scène, ils sont donc obligés, comme ils sont en infériorité numériques, de ne pas être a découvert mais à couvert, à la défensive . Je pensais plus à des scènes se déroulant à l'intérieur, et je précisais 32 x 32 pour ne pas partir dans une bonne grosse bataille . "Tout est relatif.", un constat.
"Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l'on sait déjà.", George Orwell, 1984. Mon BrickSafe Mon Rebrickable Mon Brickshelf |
|
![]() ![]() ![]() |
|
on est d'accord. Ce qui manque, parfois, aux concours SW c'est de pouvoir aussi comparer des MOCs comparables, pas pour savoir "qui c'est le plus fort" mais pour voir comment les autres participants ont interprétés, solutionnés, innovés. Mes MOC ici : http://www.techlug.fr/Forum/membre2441.html
|
|
Y'a quelqu'un qui veut faire mumuse avec moi pour un UCS ? ![]() ![]() |
|
Je relève le défit
![]() Je suis d'accord, il est temps de définir un vaisseau comme sujet de concours ! Et si je vous disais que TLC est à présent sous le contrôle du Seigneur Noir des Sith ?
|
|
Mouais, c'est un peu comme prendre le départ d'un 10000 mètres avec un concurrent qui a 20 tours de piste d'avance ![]() Comme dirait Gimli "Une mort certaine, une faible chance de succès... Mais qu'attendons-nous ?" . Plus sérieusement, le gros soucis viendrait des pièces parce qu'on je pense qu'on ne peut pas faire de l'ultime avec un inventaire approximatif : il suffit de lire les topics d'Anio sur ses UCS pour s'en convaincre. Par contre, faire une sorte de super concours sur 6 mois (voire plus) serait envisageable avec 2 prix à la clé ![]() |
|
![]()
Il est clair qu'il faut un inventaire précis, rigoureux. Tu remplaces pas une pièces par une autre qui fait à peu près le taf sur un UCS. Donc ça prend du temps et tout. Donc oui, sur un tel concours la durée serait supérieure à la normale (6 mois, ça semble bien). Pour, pour le lot faut aussi dégoter un bon set. ![]() Et puis faut aussi trouver un vaisseau intéressant, viable à être UCS-isé techniquement, digne de l'appellation UCS (donc exit CW déjà), et dont on ne trouve pas la notice en quelques clics ( ![]() Pas évident... Je vous cache pas que si j'ai mis les UCS en stand by, c'est en très grande partie parce que je n'ai trouvé aucun vaisseau qui rentre dans ces critères. ![]() |
|
je vois pas trop l'UCS comme sujet de concours pour ma part, mais plutôt comme un chef d’œuvre que chacun décide ou non d'entreprendre, peu importe le temps que cela lui prendra. Sauf pour certains habitués ici, suivez mon regard, je suis loin de penser pouvoir faire un UCS en 6 mois, comme ça arbitrairement, sans expérience.
Ce que je veux dire, c'est que je réfléchis à cette discipline mais je ne me donne pas de date butoir, le plaisir de la conception d'un vaisseau de cette qualité est aussi dans le choix du vaisseau (comme tu l'as dit Anio), des techniques etc etc. Ensuite je pense que le site sera plus vivant avec plusieurs "petits" concours fréquents (comme actuellement) que un seul gros 2 fois par an...surtout si on rejoins les demandes de certains membres sur les modalités de présentation des entrées aux concours. Enfin tout ça n'est bien entendu que mon humble avis... ![]() Mes MOC ici : http://www.techlug.fr/Forum/membre2441.html
|
|
Je pense que tu as les capacités pour, et 6 mois (voire un chouia plus), ça laisse le temps de faire une V1, une V2, voire une V3. En 6 mois, avec une organisation correcte, on a normalement largement le temps pour un UCS. Je crois qu'il n'y a que l'Executor où j'ai passé plus de 6 mois. Un petit point : si cela se fait, soit sûr que j'aurai étudié la faisabilité technique. Après, l'envie, là, je ne peux rien faire.
Oui, mais ça n'empêche pas de faire un gros concours, une fois. ![]() Le truc con par contre, c'est que UCSer un modèle sur un concours, ça veut dire que personne va poster son design process au fur et à mesure. Et ça, c'est sacrément dommage pour de tels MOCs. ![]() Pour les vaisseaux possibles : - AAT : une notice existe, mais il y a moyen de faire bien mieux à ce jour. Le tan massivement présent peut pénaliser, peut-être. Il s'est pas mal répandu ces dernières années non ? - A-Wing : l'attache des réacteurs nécessite des montages à l'arrache, et pas de verrière viable sans tweakage. - Republic Gunship difficilement UCS-able : post43404.html#p43404 - Hailfire, outre le problème des roues (rares, chères), MOCer ce véhicule ne doit pas être chose facile - Desert skiff et Landspeeder, facile à faire, mais UCS awesomeness à zéro. ![]() - Sandcrawler, la patate sur roulette, déjà fait moulte fois - ARC : notice dispo sur le net fournissant 95% du travail - Speerderbike : why not - intercepteur Jedi : why not Les plus viables sont donc Speederbike, Intercepteur Jedi et AAT selon moi. ![]() |
Retourner vers Concours Star Wars
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités