DanSto a écrit:Et que faisait Greenpeace ses 10 dernières années puisque ça fait depuis 10 ans que le logo de Shell est présent sur les Ferrari ?
Dans ce cas précis, Shell était sponsor de la F1 Ferrari. C'est indirect.
|
Y'a quand même un truc que je me demande : on arrête pas de parler du partenariat entre Shell et Lego, de le critiquer, etc... Mais personne ne donne la définition de ce partenariat. Avant d'émettre un avis entre le partenariat, j'aimerais bien savoir en quoi il consiste. J'ai googlé en vain. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?
Tout dépend si Shell est le fournisseur de l'ABS de nos briques, ou s'il s'agit d'une "licence" pour sortir des voitures de courses dans les stations essences. "Tout est relatif.", un constat.
"Les meilleurs livres sont ceux qui racontent ce que l'on sait déjà.", George Orwell, 1984. Mon BrickSafe Mon Rebrickable Mon Brickshelf |
|
Il y a un an et demi, on a eu droit à ça
![]() qui est une opération purement commerciale pour faire venir et revenir des clients dans les stations Shell. Mais le partenariat Shell-lego est plus vieux que moi ![]() Camion de 1966 ![]() ou de 1973 ![]() L'un des plus gros support publicitaire des pétroliers sont les courses de voitures dont la F1 : pendant qu'on y est, exigeons l'interdiction des courses mécaniques ![]() @bayou : ce qui me fait ch.... , et tirer la chasse, c'est de voir traiter de c... ceux qui ne voit pas la même chose que Greenpeace dans ce partenariat purement commercial. |
|
[mode provoc ON] Chiche ?! ![]() [mode provoc OFF]
Certes, vu comme ça. Ce jeu de mot, éculé par ailleurs, était mauvais, mais il est clair qu'il faut (vœu pieux) éduquer le consommateur dans tous les domaines : nourriture, énergie, politique, etc. Mes MOC ici : http://www.techlug.fr/Forum/membre2441.html
|
|
Comme le dit DanSto, le partenariat entre Lego et Shell n'est pas nouveau. J'ai ce petit camion dans ma collection:
![]() Et il n'est pas tout jeune (1978). Pourquoi cette campagne de Greenpeace maintenant ? Je doute que Shell (et les autres pétroliers) soit pire maintenant au niveau environnemental qu'en 1978. |
|
|
|
![]() |
|
Bon, petite précision sur la phrase "ne soyer pas de simple CON-sommateurs" , tu aurai préféré "soyer des consom-Acteur" ? ![]() Je vous l'accorde c'est du militantisme bas de gammes. C'était voulu. Le but étant de vous faire réagir. Et en aucun cas je vous prend pour des C... Ma galerie BRICKSHELF http://www.brickshelf.com/cgi-bin/galle ... enis-franc
Mon Blog http://dns-technic-creation.blogspot.be |
|
GP F1 Spa-Francorchamp Ma galerie BRICKSHELF http://www.brickshelf.com/cgi-bin/galle ... enis-franc
Mon Blog http://dns-technic-creation.blogspot.be |
|
Bon allez une petite dernière pas piqué des vers:
![]() Ma galerie BRICKSHELF http://www.brickshelf.com/cgi-bin/galle ... enis-franc
Mon Blog http://dns-technic-creation.blogspot.be |
|
J'ai dit ce que je pensiais de cela, non sur la campagne GreenPeace (car ils manquent cruellement de cohérence sur d'autres domaines, autrement dit deux poids deux mesures sur des sujets qui mérieraient le même angle de traitementn, mais ce n'est pas le sujet) mais sur la réponse du pdg de Lego, sur Hbricks.
S'il y a un contrat, je compreds que Lego le respecte jusqu'à son échéance. D'autant que, comme signalé par DanSto, le partenariat dure depuis un moment et qu'aucune organisation de défense environnementale ne s'en est émue jusque là. On verra comment Lego abordera leur renouvellement, car pour le moment, c'est un peu simpliste et les contrats qui régissent ce type de partenariat entre grosses boites sont hautement complexes dans leur définition légale, même si leur but est très simple. Par contre sur la réponse du pdg, là, je ne sais pas trop où il a puisé son inspiration, mais c'est à la fois cynique et plutôt sans intelligence, dans le sens de l'inteprétation qu'on peut en faire et de l'enjeu qui est présenté par GPeace. Personnellement si je peux m'arrêter dans un station shell pour glaner des véhiculs lego, je n'hésite pas une seconde. Et ça ne veut pas dire que je soutiens Shell ni que ça me fidélise. Y'a du lego, j'y vais, d'autant que 5 modèles sur 6 valaient vraiment le coup rapport prix pièces. Mais par contre ça révèle l'état d'esprit du pdg qui pour moi, diffère notoirement de celle de la famile détentrice de l'entreprise Lego. Et là, je souhaiterai que le petit fils se mele de la partie. Après, es-ce que ça arrêtera SHell que Lego ne bosse plus avec ? Non, faut pas rêver. D'ailleurs les zodiac, bateaux et cargos de GReenpeace, ça marche bien avec les hydrocarbures non ? |
|
Mouais, bon,
![]() Les "combats" de Greenpeaces sont la plupart du temps tout a faits légitimes, voir nécessaires. Mais il ne faut pas oublier que c'est une structure pyramidale comme une autre, aux ramifications politiques tentaculaires, avec des financements des plus obscurs ( Ou est passé le pognon du dédommagement du Rainbow Warrior ?).Un terrain des plus glissants . Je finirais par une citation : " Ne mords pas la main qui te nourris " . Enfin bref , je suis moi même tout a fait pour un pétrole et son utilisation " équitable ou eco-friendly" ( Même si c'est un pis-aller, f'in bon ). Sans esclavage ou crime contre les populations autochtones , Shell ou pas Shell ou Dupont et Dupond . Une station "équitable " ouvre ? Je serais sans doute le premier client ; et vous autres ; a gueuler comme des putois schizophrènes parce que le litre est a 3,28 Euros . Comme souvent : Tant que c'est les "autres" qui trinquent ( kayapo, Guarani,Jarawa, Cacataibos, Kwegu, Bakgalagadi, la liste n'en finit pas ...) bah no problemo ! ![]() |
|
Si les liens qui unissent Lego et Shell sont anciens, les visées de Shell pour exploiter le pétrole de l'arctique sont récentes.
Donc quand Lego créé un set "gentillet" pour la découverte des mystères de l'Arctique et qu'au même moment il soutient indirectement les plans de forage de Shell dans cette région du monde, cela me pose problème comme à plus de 600 000 personnes... Malgré cela, il semble que le nombre de signataires n'est pas encore suffisant pour Lego car la société refuse toujours de dénoncer le partenariat ou de moins de s'expliquer sur cet accord en estimant que l'action de Shell en Arctique ne la concerne pas... Pour ceux qui aurait oublié le coeur de débat: http://www.greenpeace.org/belgium/Globa ... index.html |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités