|
@ anio: pour l'enroulement d'un tambour d'une grue de 6m, oui j'aimerais bien avoir des moteurs plus balèzes que des XL
@ hippie: ah bah oui t'as raison, c'est surement ça |
|
Alors mon avis en tant que AFOL depuis peu de temps:
Le tracteur est vraiment moche, l'outil avec les pins gris qui dépassent et les pales en liftarm c'est abusé, le design du nez est raté. Après faut voir le prix, mais à vu de nez je dois avoir plus de 95% des pièces grâce à mon set 8049 donc autant télécharger la notice et le construire. L'helico est impressionnant je me languis de voir fonctionner la base du rotor (même si elle est trop grosse), ça a l'air d'être un futur modèle culte surtout même sans power functions. Sachant que mon anniv est en juillet papa risque d'être Pour le TT il ne me tente pas plus que cela, je ne saurai pas dire pourquoi. Peut être qu'il fait trop jouet avec tous les stickers, surtout après avoir vu certaines réalisations des membres de ST. Seuls les nouveau moteurs attisent ma curiosité. La bonne nouvelle c'est qu'il risque d'être acheté en masse sur les boutique BL et ça va faire chuter le prix de certaines pièces, les pneus 94.8 x 44 entre autre. Pour le servo moteur quelqu'un sait-il si c'est un bête moteur M avec un ressort de rappel ou quelque chose de plus sophistiqué? |
|
Je sais que je vais dans le sens opposé à tout le monde, mais j'aime beaucoup le petit tracteur!
Outre ma préférence pour les petits sets, je trouve l'outil bien réalisé et la forme globale bien réussie. Les seuls défauts sont a mes yeux les contre-poids avant et l'axle joiner jaune à l'arrière, mais c'est mineur et vraiment simple à remplacer. L'inventaire est aussi simpa: les panels avant en vert, c'est une première, et on a aussi pas mal d'engrenage pour un set de cette taille, des rotules et les links qui vont avec, et un cardan. Celui là, je ne pose même pas la question, je l'achète dès qu'il est disponible. Et toujours à contre courant, je n'aime pas l'hélico. J'ose espérer qu'on a un contrôle de pas cyclique, mais le design est totalement raté à mon gout. C'est difficile de faire plus cubique, le mécanisme de contrôle de pas est énorme et beaucoup trop proéminant, les turbines sont moches et le rotor de queue, je suis sûr que c'est possible de faire plus joli que la fixation sur l'énorme 36T (et je suis à peu près sûr que malgré cela, il n'y a pas de contrôle du pas). Mais je dois reconnaitre que l'inventaire est alléchant, que ce soit au niveau des nouvelles pale ou de la taille globale du modèle. J'attends de voir les mécanismes en détail, et je l'achèterai peut-être, entre autre pour le défi de faire mieu avec le même inventaire. Enfin pour le crawler, le nouveau PFS est intéressant, notamment le servo-moteur. Et le moteur L entre M et XL laisse présager de la future venue d'un moteur S ou XS... Les couleurs sont assez chouettes je trouve, mais j'ai horreur de ce genre de strickers. Mais je pense qu'il peut avoir de la gueule sans. Et au niveau de l'inventaire, c'est juste parfait pour se lancer dans le Trial Truck. Par contre, je pense que ce sera trop cher pour moi, d'autant plus que le TT ne m'intéresse pas plus que ca. |
|
Pour ma part, je compte bien prendre le tracteur juste pour les poulies et les pièces à rotules. C'est bien pratique pour les TT puis les pièces vertes sont pas mal pour les mocs agriculture ..
|
|
Le moteur de la propulsion direction ne pourrait pas servir à relever la carrosserie ? Dernière édition par beni le Jeu Mai 24, 2012 5:11 pm, édité 1 fois au total.
"Le meilleur moyen de résister à la tentation, c'est d'y céder." Oscar Wilde. -----Mon brickset ----- Ma chaine YouTube -----Mon FaceBook ----- Ma collection, avec dans le 1er post, des liens vers mes MOCs, MODs et notices. |
|
Je ne pense pas sinon cela serait surement marqué sur la boite ,je pense plutôt qu'il sert à allumer ou éteindre la BB. la passion des lego , une maladie incurable.
|
|
Je vois mal comment le moteur de propulsion pourrait entraîner la bv puisqu'il y en a deux et qui sont sur les essieux...
J'y crois pas trop à cette histoire de BV ! Ou alors, le servo qui pourrait servir à lever la "cabine"? Mouais... |
|
Qui a parlé du moteur de propulsion ......
C'est pas faux, bon ben j'ai rien dis alors ...... "Le meilleur moyen de résister à la tentation, c'est d'y céder." Oscar Wilde. -----Mon brickset ----- Ma chaine YouTube -----Mon FaceBook ----- Ma collection, avec dans le 1er post, des liens vers mes MOCs, MODs et notices. |
|
Oui, mais non. Dans un set normal, ces moteurs seraient bien trop puissant. Lego n'a pas besoin d'avoir des bouzins pareils. Ce serait même dangereux pour les pièces. A la limite, peut-être un jour grâce à HiTechnic toussa...
Non et re non. Ca se sent dans la façon dont il est conçu. L'hélico est un set motorisable et non motorisé. Sinon, le levier dans le TT ? Bah l'interrupteur du boîtier à piles pardi ! |
|
Salut,
en précommande sur amazon : 9398 : 184,40 euros, 1256 pièces http://www.amazon.fr/Lego-Technic-9398- ... 839&sr=8-1 9396 : 80,30 euros, 1056 pièces http://www.amazon.fr/Lego-Technic-9396- ... 868&sr=8-1 9393 : 30,40 euros, 353 pièces http://www.amazon.fr/Lego-Technic-9393- ... 864&sr=8-1 Je trouve le 4x4 un peu cher, mais bon moteur + télécommande... L'hélico reste assez raisonnable. Par contre, le tracteur me semble cher... Edit 1 : Correction du lien du tracteur Edit 2 : @Ponchon merci d'avoir relevé l'erreur Dernière édition par Cameleon06 le Ven Mai 25, 2012 7:43 am, édité 2 fois au total.
|
|
Il y a un problème avec le lien du tracteur, c'est le même lien que le 4x4, Edit 1 : OK , Edit 2 : de rien
Pour le 4x4 je le trouve cher par rapport au nombre de pièces et surtout presque au même prix que l'unimog avec 800 pièces de moins !! L'hélicoptère et très raisonnable mais pour le tracteur c'est un peu cher, mais bon il y a 350 pièces quand même. Dernière édition par Ponchon le Ven Mai 25, 2012 10:13 am, édité 2 fois au total.
« L’imagination est plus importante que le savoir. » de Albert Einstein
|
|
Je ne sais pas si c'est une évolution par rapport aux 1ères photos et/ou commentaires, mais les roues du TT 9398 sont les mêmes que celles de la 8297, les 94.8 X 44 R Balloon. Dans un commentaire précédent, il était mentionné que c'était les mêmes que la chargeuse sur pneus 8265, soit les 81.3 38 R. Donc du costaud pour le franchissement.
Sinon, bah tout a été dit. |
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités