Buwizz: 3.0 et buggy motors

[UnCreateurPerdu]

Hello.
J’ai vu que BuWizz a lancé les 3.0

Le principe est simple: c’est une BuWizz avec quatre ports pUp et deux ports Pf. Le principe est très inéressant, surtout quand on sait que le servo pf est un poil plus précis.

Sinon, comme nouveauté, ce sont les buggy motors en version cheap (façon BuWizz,plutôt)

Existe en deux couleurs:

C’st un buggy motor à 20euros plutôt que 30, et avec un câble pf.
Et la vidéo qui explique tout:

Le lien vers le site pour les flemmards:ici
Si quelqu’un en sait un peu plus...

[Zebulon]

Le hub qui permet de combiner les éléments pUp et PF est une super idée. Je vais finir par m'intéresser à cet écosystème.

Je suis plus sceptique sur le design du moteur ''buggy". Ok il reprend le design d'un bloc de propulsion façon Tamiya sauf qu'il n'y a pas de différentiel. Et si on veut mettre un différentiel il faut encore mettre de la pignonerie intermédiaire.

EDIT: ok j'ai compris, je viens de charger la notice du 8366 et en fait il y a deux blocs moteur utilisés, un pour chaque roue en prise directe. Pas de problème de pignons ni de différentiel...

Dommage que Buwizz reprenne bêtement l'idée.

[come2me]

Pour tous ceux qui rêvent de cette pièce sans pouvoir se la payer au prix ultra fort et qui ne veulent pas passer par de la contrefaçon chinoise, c'est une bonne alternative, ils vont avoir du client !

C'est de la contrefaçon américaine quoi

[flying]

Je suis emballé par les moteurs.

Mais j’ai une question pour les utilisateurs de buwizzzzz : y a t il un temps de latence entre la commande et la réaction du moteur ? Sur le powerup, c’est assez consternant : il y a une bonne demi seconde (a la louche) entre l’action initiée sur le téléphone et la réaction du véhicule... alors si je me lance dans un projet de voiture RC via buwizzzzzz, j’aimerais éviter le même phénomène. Faudrait pas non plus faire de la purée de plastoc au premier virage...

[Anto]

Autre avantage du moteur de BuWizz : ils vont améliorer la forme du moteur RC de LEGO au niveau des trous de fixation afin de le rendre plus simple à intégrer dans des constructions.


flying : il n'y a quasiment aucun délai (en tout cas on s'en rend pas compte). Si on utilise une manette pour contrôler la BuWizz le délai est légèrement augmenté, mais on s'en rend pas compte. A moins de faire un test visant à mettre en évidence le temps de latence, et encore... ^^ La seule fois où j'ai eu des problèmes c'est parce que j'utilisais un autre périphérique Bluetooth en même temps (une GoPro).

[Sifflotte]

C'est très malin d'avoir combiné pu et pf.
Ça me redonnerait presque envie de refaire des automobiles

Dites moi, je ne suis pas super à l'aise en Anglais, mais on dirait que ce soit possible de créer des programmes avec l'app 3.0?
Et pouvoir utiliser les capteurs pu ?

Si c'est le cas, ils y vont très fort les mecs !

145 dollars... Ça pique un peu...

[flying]

Dernière question avant le lâchage de billets : Sur la version 3, il y a deux ports PF.
Peut on, sur le premier, mettre un servo pour la direction et sur le second, y mettre deux buggy motor ? Par principe, je dirais que oui puisque c'est le possible avec un boitier à piles standard.

Merci :-)

[Anto]

Sifflotte : Les programmes ça sera un peu comme ce que propose SBrick. On pourra faire des séquences, activer des trucs dans certaines conditions (par exemple faire s'allumer des phares au freinage, les laisser éclairés une seconde puis les éteindre après une seconde si le véhicule est arrêté etc). Tous les capteurs PU seront compatibles !

On pourra aussi afficher le tension circulant dans les moteurs, le courant, la vitesse de rotation...


flying : La BuWizz 3.0 a été améliorée pour pouvoir enfin utiliser des moteurs RC sans que la BuWizz ne se mette en sécurité toutes les deux secondes. Elle est conçue pour brancher un moteur RC par port et que ça marche bien comme ça. On peut en mettre deux sur le même port mais ça risque de moins bien marcher (je sais pas si on aura moins de puissance ou si ça va activer la sécurité). Mais un RC par port et un moteur Control+ sur une autre prise ça marche aussi !

[flying]

Disons que c'est parce que j'avais déjà le servo en PF :-) C m'évitait de ressortir les billets pour un moteur Pup... qui d'ailleurs n'existe pas en servo :-(
PS : un moteur Pup en M peut il être configuré comme un servo ? Désolé, mais dans ce domaine, je suis vraiment sans connaissance :-)

[Vinz]

...pour un moteur Pup... qui d'ailleurs n'existe pas en servo :-(

Les moteur C+ L et XL font servo, je suppose qu'ils fonctionnent sur buwizz

[flying]

Mert’ j’ai acheté un M :-(

[Vinz]

Mert’ j’ai acheté un M :-(

Ca dépend, si c'est le M PUP qui ressemble au M PFS, c'est juste du courant continu, le second M PUP (celui avec plein de tenons) contenu dans le Boost doit pouvoir faire servo car il contient un codeur pas à pas.