|
Ce n'est pas la masse de l'objet qui compte, mais la masse du volume de fluide remplacé par l'objet (ton erreur est là). Du coup tu peux injecter de l'air dans l'air tank, son volume ne va pas changer ; la poussée d'Archimède ne va donc pas augmenter. Par contre son poids va (légèrement) augmenter, il flottera moins. |
|
![]() Il n'y a donc aucune différence au niveau de la poussée en fonction de la préssion du fluide? |
|
superbe discution sur la poussé d'Archi !!
ne pourrions nous pas dire que si le fluide est compris, il représente X fois plus de volume ? air tank a Patm = volume air tank air tank a 2Patm = 2 Volume air tank ?? Edit: pas sur de mon coup aprés y avoir réfléchit avec un bon café. jvé faire un test http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?m=BUZ
Aménagement de Garage en cours |
|
je suis convaincu que si la pression ingflue sur la masse volumique du fluide, elle agit sur la pousée et de ce fait la flotaison. Dans quel sens, difficile à dire, entre le poids et la poussée.
![]() Faut faire des test mais je suis sur qu'un air tank gonfler à bloc flotte mieux qu'un air tank vide. |
|
Pour faire un parallèle il me semble qu'une bouteille de plongée est plus lourde sous pression que vide (3kg d'écart entre début et fin de plongée).... Or le volume étant fixe c'est forcément sa masse volumique qui augmente, donc sa densité relative à celle de l'eau est plus grande et donc elle coule encore plus vite.... |
|
j'ai fais les test avec un air tank : rien de bien notable. Par contre il supporte vraiment rien en masse je trouve. J'essaye de trouver combien pèse l'objet que j'ai suspendu.
Sinon une lecture intéressante qui précise le rôle du poids : http://dispourquoipapa.free.fr/sciences/sc0008.htm Grand volume et léger il faut ! l'air étant pas lourd, gonfler ou non çà change pas grand chose. |
|
C'est exactement ce que je disais. Sur toute la ligne. ![]() |
|
je sais !
Sauf que j'ai pas totalement tord je parlais de la poussée qui est plus forte avec une masse volumique plus forte. En revanche tu as raison pour le fait que la flotabilité ne change pas. ![]() |
|
Nico, la pression dont parle l'article de wikipedia n'est pas la pression de l'air dans un air tank, mais la pression de l'eau (le fluide) SUR l'air tank. C'est bien cette pression de l'eau qui exerce une poussée verticale sur l'objet. Le poids de cet objet tend quant à lui à le faire couler (la quantité d'air qu'il contient participe à cet état de fait). Anio a donc bien raison. |
|
c'est sur que vu l'échelle considérée, la flotabilité ne sera pas assurée ... ou alors faut réduire au maximum le poids total
et les airtank, c'est bien le volume qui est important, pas la pression dedans (et va faire le vide dedans ![]() remarque, peut-etre qu'avec 4 airtank et une optimisation, ça peut marcher et donner un résultat pas dégueu, d'autant plus que c'est la première fois que je vois cette idée je testerai ça un de ces 4, il se trouve que j'ai 4 airtanks ![]() |
|
J'attends le résultat avec impatience,
Surtout qu'avec toutes ces discussions, je commençais à me faire à l'idée que les airtanks n'étaient pas la bonne solution... Je n'ai pas encore pu tester le problème avec les balles NXT que propose Nico, mais je suppose que ce sera propablement identique, ou à peu de choses près. Comme je n'ai pas envie d'abandonner mon idée, j'en étais déjà à me demander si fabriquer des flotteurs "maison" ne restait pas la seule solution à mes soucis... En tous les cas, merci encore à tous pour vos conseils et idées de ce topic, ça prouve que je ne suis pas le seul à m'intéresser à ce sujet ! |
Retourner vers A propos des pièces Lego
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités