[REVIEW] Grumier #9397

par **arachnid** » Sam Mai 05, 2012 9:02 pm

Merci pour l'info Beni,
La notice est très bien faite comme d'habitude,
Par contre la solution choisie est quand même assez compliquée vu qu'il n'utilise pas de cadres.
D'après ce que je comprends c'est pour conserver la largeur des roues (comme il avait fait pour le 8258)
Mais je ne vois pas trop la différence de largeur avec la modif de Cypr qui lui a choisi des cadres.

par **wotdim** » Sam Mai 05, 2012 9:24 pm

Je pense que c'est pour que les axes des roues ne se fasse pas la mâle...

Apres sur celui de Cyp, je sais pas comment il a fait pour que les axes ne se défasse pas en tirant dessus.

Ma chaine YouTube · par **beni** » Sam Mai 05, 2012 9:56 pm

En effet les deux modifs respectent la même largeur, je pense que l'avantage de la modif de HAN est la rigidité/torsion, il a revu toute la partie arrière dans ce but la aussi à mon avis.

Sur la modif de cyprien, on dirait que la structure du châssis n'a pas beaucoup été touché, mais on a du mal à se rendre compte avec les photos.

par **kilo91** » Dim Déc 09, 2012 7:02 pm

Le plus gros reproche que je peux faire a lego sur set ,c est la radinerie pour le chargement :cry:

.
1 tronc c est un peu juste je trouve pour un grumier qui est facture 119€ sur le shop :fire:

.
5 ou 6 autres troncs auraient ete les bienvenus je trouve

par **Anio** » Dim Déc 09, 2012 7:32 pm

kilo91 a écrit:5 ou 6 autres troncs auraient ete les bienvenus je trouve

Toujours les mêmes commentaires sur la différence entre le coût et la valeur.

En rajoutant 200 troncs, on augmente le cout du set sans en augmenter sa valeur.
C'est la même chose avec les sets Star Wars où les fanboys demandent 10 Clones dans chaque set. Ca augmente le cout (donc le prix d'achat mais aussi le prix de revente), mais ça ne fera pas bouger la valeur intrinsèque du modèle.

par **kilo91** » Dim Déc 09, 2012 8:06 pm

Certes anio, mais un tronc c est un peu juste non? surtout our un grumier a 119€ prix lego qui plus est .
6 aurait ete l ideal , 3 aurait ete possible ,d autant que c est pas des pieces que l on a tous a foison dans nos boites ,surtout de cette couleur.
cela n aurait pas fait grimper les prix fabrications enormement ,et donc le prix de vente .
A 5€ pres j aurais aime plus de troncs ,et je pense pas etre le seul .
Et surtout cela aurait comble le vide de l arriere. Arriere qui comme signale dans la review est vraiment depouille.

par **NLF77** » Dim Déc 09, 2012 8:48 pm

La plupart des set n'on rien pour jouer,je croie même que c'est le seul.
De plus ce set se trouve à 80- 90 euros sur d'autre sites que le shop

Donc un tronc dans l'inventaire est déjà une bonne initiative de la part du designer.

par **Ignaci1** » Lun Déc 10, 2012 10:30 pm

kilo91 a écrit:Le plus gros reproche que je peux faire a lego sur set ,c est la radinerie pour le chargement .
1 tronc c est un peu juste je trouve pour un grumier qui est facture 119€ sur le shop .
5 ou 6 autres troncs auraient ete les bienvenus je trouve

Une solution : une ballade en forêt un dimanche après-midi .... résultat de belles branches bien droites à couper à la demande (ça rajoute en prime du réalisme au modèle) et un décrassage de poumons pour rien

par **Free Bird** » Jeu Déc 13, 2012 1:33 pm

Le but d'un technic réside depuis toujours dans le côté technique et non les accessoires purement décoratifs qu'il peut y avoir et encore, là, il y en a un, alors que souvent, il n'y en a même pas. Donc je ne vois pas de souci à ce niveau.

par **DanSto** » Jeu Déc 13, 2012 3:18 pm

Le tronc n'est pas juste décoratif : il permet de faire la démonstration de la fonction principale du set. Au fait, je trouve même que n'en mettre qu'un est mieux puisque tout le monde n'a pas nécessairement envie de se retrouver avec un bout de forêt

.
Et puis, il faut bien faire marcher le PàB

.

par **Cameleon06** » Jeu Déc 13, 2012 3:56 pm

Comme le français est râleur (et moi le premier!!!) :
1/ Lego n'en met pas : ok, comme d'hab rien à se mettre sous la dent, le set épicetou! Pour le prix, c'est light !!
2/ Lego en met un : les radins, si c'est ça autant ne rien mettre (cf le cas 1/)
3/ Lego en met 10 : purée, le prix de la boîte !! Si c'est comme ça, ils feraient mieux de ne rien faire, ou bien un seul alors...(cf le cas 1/ ou 2/ suivant le choix)

par **Chris** » Jeu Déc 13, 2012 4:48 pm

Petite chose à prendre en compte quand même. Effectivement, c'est un Technic, justement ça peut être intéressant d'avoir des fonctions "jouables" même si c'est pas mon intérêt principal.
La vraie question à se poser est, si effectivement ça n'apporte pas de qualité supplémentaire au set, c'est qu'est-ce que ça leur coûte effectivement d'ajouter une vingtaine de pièces.

Et là je pense que ça n'a pas grand impact, au contraire de l'impact sur la satisfaction du client...

par **Anio** » Jeu Déc 13, 2012 5:05 pm

Ajouter 20 jantes, c'est pas ajouter 20 demi bush hein. :oo

par **DanSto** » Jeu Déc 13, 2012 5:14 pm

Mouais, à moins de 20 cts la jante sur bricklink, ça doit leur coûter 10 cts/jante donc 2 EUROS les 20 jantes.

par **arachnid** » Jeu Déc 13, 2012 7:57 pm

Sauf que pour ce set ne pas mettre de tronc aurait été encore mieux.
C'est presque mission impossible de le décharger ou le charger sur le camion.
Il est beaucoup trop court, et la jouabilité en prend un coup.
On le voit bien ici :

[REVIEW] Grumier #9397

Qui est en ligne ?