notre ami le #8049-B, je ne le trouve pas très bien proportionné. Et ce principalement à cause de son outil, sa pince, très proéminente, et également peu fonctionnelle au regard de son volume occupé.
J'ai donc modifié l'outil du #8049-B.
Son accessoire est donc désormais ceci :
ou ceci :
et si je vous les présente autrement ? comme cela ? : Alors vous trouvez ?(sauf ceux qui savent déjà traduire : Reach Stacker (DE) ou qui se sont empressés de traduire)
Nous avons donc un élévateur de containers.
Avant de regarder l'outil en lui même, il faut savoir que les containers :
- sont conçus pour être transportés par différents moyens
- sont stackables (c'est à dire empilable)
- sont de grosso-modo 3 tailles standards : 20, 40 et 45 pieds (6, 12 et 14 mètres)
- mesurent tous globalement 8 de large par 9 de haut (en pieds.)
Le modèle #8049-B étant quand même petit, en comparaison au #8295, je me suis donc tourné vers des containers d'une taille extérieure de 21x8x9 tenons.
Comme vous avez pu le voir, ils peuvent être améliorés, vu qu'ils sont creux.
Bon là n'est pas le sujet, le #8049-B, n'a pas été modifié du tout, toute la flèche reste identique, ainsi que les deux tuyaux pneumatique qui alimentent l'outil.
La fameuse pince, la voici :
flexion, extension...
Au début j'ai travaillé pour utiliser un seul vérin, à la manière du #8443-B
mais en y adjoignant un couple de 16t, knob, peu importe, ça n'a pas réussi à me satisfaire. A chaque fois je retombais sur quelque chose de trop volumineux, donc inadapté.
J'ai finalement cessé de me prendre la tête, en utilisant deux mini-vérins, chacun directement fixé au support de la pince. Ainsi je suis certain que les deux côtés de la pince lâchent leur prise.
Démonstration (en image)(et en silence):
Pas de souci particulier pour le levage, le vérin pneum se débrouille classiquement, la flèche fléchit un brin, mais pas plus que les pins n'ont de jeu.
Par contre, le châssis du chargeur, reste avec ses défauts, comme dans sa version d'origine, trop léger de l'arrière, ce qui entraine de temps à autre, un basculement vers l'avant, et réduit l'adhérence au sol. Ce dernier point ayant un effet négatif direct sur le rayon de braquage, qui lui est également d'origine trop grand, et n'autorise pas de manœuvre aussi précise que ce qu'un chargeur à direction sur l'essieu arrière peut permettre.
et en plus, vu les dimensions choisies, on peut effectivement les empiler comme les vrais. Seulement 2 de haut par contre, et non pas 7 comme dans la réalité.
Par ailleurs, la fixation de l'outil à la flèche étant restée identique à l'originale, on conserve la turntable qui nous offre la fonction de rotation. Cependant les tuyaux pneumatiques limitant, on ne peut effectuer (sans forcer) que 360°, soit 180° dans chaque sens. Ceci convient aux besoins. On ne joue pas à la toupie.
Sur ce, il manque encore et toujours la vidéo qui irait bien.
Si vous voyez des points techniques améliorables sur cette pince, je suis tout ouïe.
